Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens blikken terug op het debat tussen presidentskandidaten Donald Trump en Kamala Harris. Harris bleek zeer goed voorbereid en scoorde goed. Trump liep in zowat alle valstrikken die de democrate voor hem spande en maakte geen gebruik van de kansen die een inhoudelijk niet altijd even sterke Harris hem bood om punten te scoren. Dat de moderatoren van nieuwszender ABC hun voorkeur voor de democraten moeilijk konen verbergen, speelde ook in het voordeel van Harris. Maar worden de verkiezingen beslist tijdens een debat?
Verder kijken we vooruit naar wat we mogen verwachten van het vice-presidentsdebat dat zal gaan tussen running mates Mike Walz en J.D. Vance, de democratische en republikeinse kandidaat-vice-presidenten. Asselman en Neyskens schetsen wat we daarvan mogen verwachten.
We besluiten deze aflevering met een overzicht van de peilingen die sinds het debat werden afgenomen, samen met een blik op de evoluties op de gokmarkt. Daaruit blijkt dat Kamala Harris beter scoort sinds ze zich publiek met Trump kon meten. Al pakt verkiezingsvoorspeller en peiler Nate Silver uit met een verrassing.
