La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 01/10/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 1 de octubre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Qué ocurre cuando las relaciones políticas y económicas entre dos grandes potencias se deterioran? En este episodio, exploramos las consecuencias devastadoras para Alemania al perder su conexión estratégica con Rusia, un movimiento que, según algunos expertos, ha sido impulsado por la administración Biden y el Instituto Rahn. Reflexionamos sobre cómo estos cambios han provocado una profunda recesión económica y una crisis migratoria que está sacudiendo los cimientos de Europa.
Pasamos luego a examinar la delicada situación de España. Desde una justicia bajo sospecha hasta una economía en declive, discutimos cómo las decisiones políticas han llevado a una fuga masiva de talento y capital. No podemos ignorar la creciente influencia de China en la región, especialmente a la luz de las críticas del nuevo secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Analizamos cómo estas dinámicas están influyendo en el conflicto en Ucrania y en la estabilidad general de Europa.
Finalmente, nos trasladamos a Oriente Medio y Japón, donde las crisis humanitarias y económicas están al borde del colapso. Desde el conflicto entre Hezbollah e Israel hasta la precariedad en el Líbano y la situación financiera en Japón, ofrecemos una visión completa de cómo estos eventos están interconectados y afectan al mundo entero. Además, discutimos el papel de BlackRock en Europa y el control de la información en Estados Unidos, cerrando con una crítica a la situación socioeconómica en España. No te pierdas esta conversación profunda y reveladora sobre los temas más relevantes del momento.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 3:Oh, i won't be afraid, just as long as you stand, stand by me.
Speaker 4:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el martes primero de octubre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. el año 1863, cuando Otto von Bismarck compareció ante el parlamento prusiano, designado canciller por el rey Guillermo I, bismarck tenía que dar cuenta de lo que serían las líneas maestras de la política que pensaba seguir al frente de su importantísimo cargo. La resumió en una frase contundente Das Geheimnis der Politik Ein guter Vertrag mit Russland, lo que podría traducirse como el secreto de la política un buen acuerdo con Rusia. Bismarck ni ironizaba ni hablaba por hablar. Era consciente de que el futuro próspero y dichoso de Alemania pasaba por llevarse bien con Rusia.
Speaker 4:En los años siguientes, la Prusia de Bismarck ganó guerras mantenidas contra Dinamarca, el Imperio Austriaco y especialmente Francia, obteniendo siempre ganancias territoriales. Por añadidura, coronó ese proceso de triunfos logrando la reunificación de Alemania como nación después de un descuartizamiento de dos siglos y medio. Mantenerse en buenas relaciones con Rusia había sido esencial para esos triunfos decisivos y apartarse de esa sabia política bismarckiana se tradujo en terribles desastres para Alemania en el siglo XX. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la situación económica en Alemania. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.
Speaker 4:Primero, a inicios de su mandato, el presidente Biden se encontró con un gravísimo problema económico, que no consiguió solventar mínimamente mediante una masiva emisión de moneda que provocó, por añadidura, más inflación. Segundo, la solución propuesta por el Instituto Rahn fue la de hundir la economía de la Unión Europea de tal manera que capitales, corporaciones y cerebros huyeran de Europa en dirección a los Estados Unidos. Tercero, para poder hundir a la economía europea, rahn señalaba que el camino era golpear la economía alemana y que la manera óptima de conseguirlo era destruir las buenas relaciones entre Alemania y Rusia, impidiendo que el barato gas ruso siguiera abasteciendo a la industria alemana. Cuarto, rahn señalaba que la manera de romper esas buenas relaciones entre Alemania y Rusia era que se produjera una guerra en Ucrania, guerra que con seguridad tendría lugar si se amenazaba la seguridad nacional de Rusia. Quinto, efectivamente, siguiendo las directrices de RAN, se provocó a Rusia para entrar en guerra al amenazar con la entrada de Ucrania en la OTAN.
Speaker 4:Las consecuencias inmediatas del inicio del conflicto fueron sanciones lanzadas contra Rusia que, al fin y a la postre no le han causado daño, aunque sí se lo han producido a una Unión Europea que ha entrado en recesión económica. Sexto por si lo anterior fuera poco, siguiendo amenazas claras de personajes como Victoria Newland, el presidente Biden dio la orden de volar el Nord Stream 2, de manera que el gas ruso no pudiera llegar a Alemania. Séptimo Privada del gas ruso, la situación económica de Alemania no ha dejado de empeorar en los dos últimos años. Octavo como sucede con España, cada vez hay más alemanes que optan por marcharse del país, hasta tal punto que Alemania ya tiene la tercera tasa de mayor emigración de la OCDE. Noveno tres cuartas partes de los alemanes que abandonan Alemania son licenciados universitarios altamente cualificados y, en no pocos casos, también propietarios de empresas o trabajadores por cuenta propia.
Speaker 4:Décimo para detener esa sangría, el gobierno alemán ha creado un impuesto de salida que tienen que pagar los empresarios que abandonan el país y que equivale a que hayan vendido su empresa o acciones, aunque la ganancia no exista en realidad. Así, tras derribar el muro de Berlín, alemania ha levantado un muro fiscal para evitar que sus empresarios puedan, de manera libre y voluntaria, abandonar el país. Un décimo a pesar de, el gobierno alemán no ha podido evitar que, mientras el país se llena de inmigrantes ilegales, haya casi cuatro millones de alemanes que ya viven fuera del territorio nacional. Duodécimo De hecho, la tasa de migración de Alemania es del 5,1%. es del 5,1%.
Speaker 4:Décimo tercero la OCDE ha señalado que los impuestos alemanes, que por cierto son menores que los españoles, son de los más altos del mundo, lo que provoca que, a pesar de los costes de establecimiento y barreras culturales o idiomáticas a los alemanes, les compensa en general huir de una Alemania en crisis al pagar menos impuestos en el país al que llegan. Décimo cuarto un estudio ya publicado en el año 2019 por el Instituto Federal de Investigación Demográfica mostraba entonces que el emigrante alemán promedio tiene menos de 40 años, ocupa un empleo bien remunerado y cuenta con un título académico. Esta situación, como era de esperar, ha empeorado gravemente tras la guerra de Ucrania. Décimo quinto De hecho, tal y como Rahn le señaló al presidente Biden, se ha producido una fuga de cerebros, ya que tres cuartas partes de los que abandonan Alemania tienen un título de educación superior. Décimo sexto por el contrario, cuando se examina a los inmigrantes legales e ilegales que llegan a Alemania, suele tratarse de personas con una bajísima cualificación educativa y, en multitud de casos, con la intención de prosperar no trabajando, sino aprovechando el carácter asistencial del estado alemán.
Speaker 4:décimo séptimo aunque alemania no alcanza la cifra del medio millón de españoles que se va de españa cada año, su promedio anual de gente que abandona el país es de 180.000 alemanes. Décimo octavo esa huida de Alemania tiene como consecuencia que los empleados a tiempo completo vean elevados sus ingresos en el extranjero en unos 1.200 euros mensuales. Décimo novenoto con la huida de cerebros, alemania está sufriendo una fuga de corporaciones relacionada directamente con el aumento del precio de la energía provocado por la ruptura de las buenas relaciones con Alemania. Vigésimo Así, la Asociación Automovilística Alemana ha informado que más de la quinta parte de sus miembros están trasladando su producción al extranjero. Vigésimo primero de manera semejante, la empresa química más grande del mundo, la alemana Basf, ha decidido trasladar parte de su producción a China por la subida del precio de la energía tras la ruptura de las buenas relaciones con Rusia. Y vigésimo segundo así queda de manifiesto que el daño que Rahn señaló a Biden que se podría causar a la Unión Europea si se interrumpían las buenas relaciones con Rusia se ha producido. pero no todo el fruto de ese desastre ha sido aprovechado por Estados Unidos, sino que no escasa medida ha beneficiado a naciones como China o India.
Speaker 4:La geografía tiene un peso más que considerable en el desarrollo de la política y del destino histórico de los pueblos. El vecino de una nación puede marcar su prosperidad o su desgracia, según sean las relaciones que se establezcan con él. Una de las reglas de oro de la política europea es que, para que Alemania le vaya bien, resulta indispensable que tenga buenas relaciones con Rusia. Como demostró la política bismarckiana, seguir esa norma permitió un periodo de pujanza de Alemania extraordinario, que tuvo uno de sus puntos clave en la derrota de Francia y la reunificación de Alemania en 1870 y 71. Fue por el contrario el abandono de esa política el que determinó dos terribles derrotas de Alemania en las dos guerras mundiales y, de manera muy especial, en la segunda.
Speaker 4:Durante la posguerra, la política de Alemania, dividida y ocupada por las grandes potencias, se caracterizó por buscar la mejor vecindad posible con la Unión Soviética, algo que se acentuó más al desplomarse ésta y verse sustituida en el 70% de su territorio por la Federación Rusa. De hecho, la energía rusa se convirtió en absolutamente indispensable para la conversión de Alemania en la primera potencia de la Unión Europea y más al tener en cuenta que esa energía no podía ser jamás sustituida por un gas americano que cuesta un 40% más. Los hechos resultan tan claros que no puede sorprender que Rahn indicara que para hundir la economía de la Unión Europea bastaba con golpear a Alemania. y para golpear a Alemania era suficiente con crear un conflicto con Rusia que la alejara de la energía de esta nación. Lo que ha venido después, tras las sanciones contra Rusia, resulta evidente e innegable. Los cerebros están huyendo de Alemania a pasos agigantados y no pocos de ellos, efectivamente, se han asentado en Estados Unidos.
Speaker 4:Corporaciones que soportaron dos guerras mundiales han tenido que cerrar o abandonan Alemania, aunque aquí Estados Unidos no se ha visto tan beneficiado, ya que no pocas de esas empresas se están desplazando hacia oriente. Finalmente, alemania está perdiendo su población autóctona más preparada de manera inquietante y viendo cómo se ve sustituida por inmigrantes ilegales y legales que no suelen aportar un verdadero valor añadido, pero que sobrecargan el estado del bienestar porque buscan en numerosos casos, prosperar en Alemania no trabajando, sino recibiendo ayudas sociales. Poco a duda puede haber de que hay reglas históricas cuyo quebrantamiento tiene pésimas consecuencias, como aquel que afirma que el secreto de la política alemana es tener un buen trato con Rusia. Por añadidura, a día de hoy, de que le vayan bien las cosas a Alemania, y le están yendo muy mal. depende también la prosperidad del resto de la Unión Europea.
Speaker 4:Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas. y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y una parte no pequeña va precisamente a mantener encendida la guerra perdida de Ucrania. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.
Speaker 2:Las noticias del día, las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado al ocaso de Alemania. Lo que pasa con las cosas. Hace cuatro días, pero verdaderamente cuatro días, había quien decía que la Unión Europea iba a ser el cuarto Reich y que Angela Merkel, bueno pues, era poco más o poco menos que la sucesora de Bismarck, del Kaiser y de Hitler. Ya ya, el cuarto Reich. Pobrecitos y pobre Alemania. Porque la geografía determina mucho, pero muchísimo de lo que es el destino de los pueblos y hay una serie de reglas que, desde luego, hay que respetar, porque si no estás perdido, por ejemplo en el caso de España, hay que impedir bajo todo tipo de medidas que haya una invasión procedente del norte de África. España ha sufrido, a lo largo de su historia, diversas invasiones procedentes del norte de África. España ha sufrido, a lo largo de su historia, diversas invasiones procedentes del norte de África, todas ellas islámicas, hay que decir esto, y todas ellas verdaderamente desastrosas. Una de las reglas históricas que se aplica a España es jamás tolerar, ni por aproximación, una invasión que viene del norte de África. Bueno, pues, ya vemos que el gobierno y la oposición en España están por la labor de permitir una invasión cada vez mayor e incluso facilitarla llevando aviones a la península con los invasores. Bueno, pues, esto luego acabará como el rosario de la aurora. Pues esto luego acabará como el rosario de la aurora En el caso de Alemania. En el caso de Alemania hay una regla que la supo ver perfectamente Bismarck, pero que la habían visto grandes estadistas alemanes con anterioridad, y es que hay que llevarse bien con Rusia. La política exterior alemana tiene que estar centrada en llevarse bien con Rusia. Alemana tiene que estar centrada en llevarse bien con Rusia. Y si efectivamente Alemania se lleva bien con Rusia al resto de los países del continente, los puede sopapear todo lo que quiera. Hay precedentes históricos relevantes. Pero cuando Alemania se lleva mal con Rusia, la cosa acaba como el rosario de la aurora. Esto no piensen ustedes que es una manía de Bismarck, que quien ahora se dirige a ustedes se la ha copiado al gran canciller, al canciller de hierro? No, no, esto la gente de RAN lo supo ver. Y cuando llega a la Casa Blanca, biden, y se da cuenta de que es un absoluto inútil a la hora de solucionar la situación económica en Estados Unidos y que se pone a imprimir dólares como un poseso y lo único que hace es estropear la situación económica y que además la inflación crezca.
Speaker 4:La gente de Rand le dice señor presidente, tiene usted que hundir a la Unión Europea. Y tiene usted que hundir a la Unión Europea. Y tiene usted que hundir a la Unión Europea para que podamos saquearle, a la Unión Europea, los capitales que necesitamos porque no tenemos liquidez, las empresas que necesitamos porque muchas de nuestras empresas se han ido a China, y los cerebros que nos van a venir. De maravilla, porque aquí no puede entrar sólo la gente que viene por la frontera sur, que su inmensa mayoría son unos pobrecitos muertos de agua. Y esto es lo que usted tiene que hacer. Y para hundir a la Unión Europea, tiene que hundir a Alemania, porque la locomotora de la Unión Europea es Alemania.
Speaker 4:Y para hundir a Alemania, el sistema es que se lleve mal con Rusia. En el momento en que Alemania se lleve mal con Rusia y no le llegue el gas, alemania se detiene y se detiene todo el tren europeo y vamos, arramblamos con todo lo que podamos, como si fuéramos la banda de Jesse James, señor presidente Biden. Y cómo lo va a hacer? También se lo decimos provocando a Rusia para que vaya a un agar. Y eso es muy fácil En el momento en que digamos que Ucrania entra en la OTAN, rusia lógicamente se tiene que defender, como nosotros nos defendimos en su día durante la crisis de los misiles.
Speaker 4:Entonces Alemania se queda sin el gas ruso, entra en crisis y luego el resto de la Unión Europea y nosotros a recoger las nueces caídas del agua. No todas las nueces se han ido a Estados Unidos. Hay que reconocer que, por ejemplo, muchas de las empresas alemanas se han ido a China, pero sí ha recogido mucho capital y también ha recogido muchísimos cerebros alemanes que se han venido a Estados Unidos y efectivamente la economía de la Unión Europea está en recesión y la de Alemania es peor. Como además los impuestos de Alemania son muy altos, ni de lejos como los de España, pero muy altos Y como además se da la circunstancia de que hay gente que se está yendo de Alemania, ni mucho menos la gente que se está yendo de España está yendo de Alemania y mucho menos la gente que se está yendo de España, pero muchos, pues evidentemente Alemania ha entrado en un proceso de ocaso, está en recesión, ha entrado toda la Unión Europea y el plan de Rahn se ha cumplido y por supuesto, por si acaso a Alemania se le ocurría dar marcha atrás, el presidente Biden ordenó volar el Nord Stream 2, como ya nos enteramos en su día por los trabajos de Seymour Hersh, con lo cual Alemania no tenía marcha atrás. Y es que es lo que pasa Cuando no se obedecen lo que parece que son leyes históricas vas de cráneo. No tienes una buena situación con Rusia. Alemania, pues te vas a enterar de lo que vale un país. ¿permites que te invadan desde África? España, pues vas a saber lo que es bueno. Y de eso trataba nuestro editorial. Y tenemos que entrar ya en nuestro boletín de noticias y, como siempre, lo hacemos con el segmento de España.
Speaker 4:La primera noticia es una noticia maravillosa, en un momento determinado el fiscal general del estado, que es una vergüenza tener este fiscal general del estado, álvaro García Ortiz, porque es un personaje más que implicado con el partido socialista. Esto es una vergüenza y esto es una clara demostración de cómo la independencia de la administrración de Justicia en España cada vez brilla más por su ausencia. Bueno, pues, en un momento determinado y en un intento de ayudar al gobierno y colocar en mala posición a la presidenta de la Comunidad de Madrid, isabel Díaz Ayuso, que es del Partido Popular, pues Álvaro García Ortiz reveló datos que tenían que ver con el novio de la señora que es presidente de la Comunidad de Madrid¿. Qué pasa, pues que esto no se puede hacer? Esto, presuntamente, es un delito de revelación de secretos, que ya está feo que un fiscal lo vocee, aunque a veces los fiscales lo vocean y lo filtran de manera torcida. Los medios de comunicación, si lo sabré yo. Pero es algo que ya, hacerlo en público es el colmo del descar.
Speaker 4:¿qué pasa Que interponen una querella contra el fiscal general Álvaro García Ortiz por un presunto delito de revelación de secretos? ¿Y qué sucede? Hombre? esto llega al Supremo Y en el Supremo, la fiscal del Supremo, que es la número dos del fiscal general del Estado, dice que se opone totalmente a que se investigue a su jefe por un presunto delito de revelación de secretos.
Speaker 4:Esto es una vergüenza. Esto es propio de una república bananera En España. Suponemos que será una monarquía piñonera o algo así, el equivalente, o aceitunera, si es que todavía quedan cultivos de olivos, pero verdaderamente esto es una vergüenza. Esto es una vergüenza. Esto es una vergüenza y esto deja de manifiesto lo que es la administración de justicia. En españa.
Speaker 4:Pueden pasar las cosas más tremebundas y por supuesto, pedro sánchez tiene controlada la administración de justicia de tal manera que cuando hay que enjuiciar a ese sujeto bastante despreciable desde el punto de vista moral y jurídico, que es fiscal general del estado. Pues sale la que está justo por debajo de él y dice pues no, no, yo creo que no hay que procesarlo. Es algo, es algo verdaderamente impresionante, verdaderamente impresionante. Esto, esto es España. No hay independencia judicial, hay una censura creciente. Suponemos que algunos pretenderán que eso sigue siendo una democracia. Eso, cada vez se parece más al régimen de Venezuela, incluida la huida masiva de españoles al extranjero. Y los que no lo quieran ver, pues peor para ellos. En fin, examinamos estas y otras noticias que los afectan de la mano absolutamente insustituible de María Jesús Alfaya.
Speaker 1:María Jesús, muy buenas noches buenas noches a todos los oyentes de La Voz. La teniente fiscal del Tribunal Supremo, maría Ángeles Sánchez Conde, emitía ayer un informe donde se opone a que el alto tribunal investigue al fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz. Así responde a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que elevó la causa al Tribunal Supremo en el mes de julio después de haber dado la razón a la querella presentada por alberto gonzález, el novio de la presidenta de la comunidad de madrid, que presentó una querella contra el fiscal general del estado por un presunto delito de revelación de secretos. Y es que el fiscal general del estado reconoció haber filtrado a la prensa correos electrónicos e información relativa a una investigación de Hacienda contra el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid por presunta comisión, supuesta comisión de un fraude fiscal. Y cómo se defendió el fiscal general del estado ante esto? diciendo que trataba únicamente de desmentir un bulo.
Speaker 1:Pero elunal, superior de justicia de madrid, afirmó que este hecho, el de desmentir un bulo, no se ajusta a la finalidad alegada por el ministerio fiscal, ya que además, añadía el tribunal, el fiscal general del estado divulgó a la prensa datos e información que no pueden ser revelados a terceros. Pero Pero como les contamos la segunda del fiscal general. La teniente fiscal del Tribunal Supremo ha redactado un informe de 45 páginas en el que, en resumen, solicita al tribunal que declare que los hechos no son constitutivos de delitos y además le pide que archive las actuaciones. E insiste la teniente fiscal del tribunal supremo, maría ángeles sánchez conde, en que les leemos era especialmente necesario que el ministerio fiscal diera a conocer la cronología de los hechos y de los correos electrónicos, ya que varios medios de comunicación habían alterado su orden temporal, lo que pretendía confundir a la opinión pública y modificar sustancialmente el papel de la Fiscalía en las diligencias de investigación y en su relación con la defensa del investigado González Amador. Vamos una argumentación vergonzosa Que pisotea el derecho a la protección de los datos de los ciudadanos.
Speaker 4:Bueno y como, cuando las cosas no van bien, pues no van bien y no van bien por ningún lado. España no solamente está perdiendo habitantes de una manera pavorosa medio millón al año, medio millón de españoles al año se marcha de España porque no se puede vivir allí. 40.000 al mes se marchan de España, más de 40.000 al mes. Luego, eso sí, está llegando una invasión africana, pero Los 40.000 que se van al mes no se van, se van y vuelven. Es que las cifras oficiales no son corrientes? No, no lo son. Y la inmigración ilegal que cada vez es mayor, que se va apoderando de poblaciones y que solamente en Cataluña cometen casi el 92% de las violaciones. Eso tampoco es real, es también conspiranoia. Es que se le ocurre a cuatro locos, etcétera, etcétera. Por si todo esto fuera poco, que ya es mucho, muchísimo. Además, la población española se está encogiendo porque se destruye, entre otras vías, a través del aborto.
Speaker 4:El número de abortos ha aumentado durante el año pasado. Claro, las cifras las tienes ahora, cuando estamos acabando el 24, casi un 5%, en concreto un 4,8%. Eso significa que se acabó nada más y nada menos que con 103.097 vidas a través del aborto. Por supuesto la ministra de Sanidad está encantada porque los abortos son libres y seguros, etcétera, etcétera, etcétera. Esta es la destrucción de España, y los que no lo quieran ver que no lo vean. Pero entre el aborto y la gente que huye de España porque no se puede vivir allí, estamos hablando de prácticamente 600.000 españoles menos, y claro, con eso, de que hay 600.000 españoles menos entre los que matan en los abortorios y aquellos que salen huyendo.
Speaker 4:Pues, claro, necesitamos africanos que vengan, más africanos, a vivir del Estado, porque, no nos engañemos momentos, en toda la Unión Europea que lo mismo afecta a Alemania, que afecta a España, que afecta a Italia, un porcentaje nada pequeño de esos africanos que llegan a Europa es gente que no tiene la menor intención de trabajar y que va a vivir de los estados del bienestar cada vez más caros, más insostenibles y peores que hay en Europa, entre otras cosas porque se sobrecargan con los inmigrantes ilegales que no aportan nada y que cuestan muchísimo.
Speaker 4:Esto es terrible, pero claro tampoco lo digan ustedes, porque es de ser conspiranoicos, es de la máquina del fango, es de decir la verdad que no quieren oír aquellos que se aprovechan de esa verdad que ellos ocultan. Esto es así de triste, pero es obvio. Tampoco hay que hacer muchas cuentas, basta con echar mano de lápiz y papel para darse cuenta de que se está destruyendo totalmente esa población europea Y dentro de esa destrucción, españa va a la cabeza para estar orgullosos, orgullosísimos. Bueno, para que la gente no se dé cuenta de lo que hay. El Ministerio de Sanidad, que no te cubre el tratamiento de multitud de cánceres y enfermedades terribles, sin embargo ha autorizado el uso del cannabis. Estupendo O sea, tengamos así a la población que se enterará de menos cosas.
Speaker 1:Vamos a darles un dato escalofriante Más de 100.000 abortos en España durante el pasado año, exactamente 103.097 mujeres abortaron o, lo que es lo mismo, acabaron con la vida del hijo que estaba dentro de su vientre. Ha aumentado en el año 2023 respecto al año 2022, un 4,8 por ciento, lo que supone una tasa de un 12,22 por ciento de abortos por cada 100 mujeres de entre 15 y 44 años por cada 100 mujeres de entre 15 y 44 años. Una tasa que creció en todos los grupos de edad, pero sobre todo entre las menores. Una cifra no vista en 10 años, porque desde el año 2013, en el que se alcanzó la vergonzosa y luctuosa cifra de los 108.290 abortos, a partir del 2013 descendieron los abortos hasta llegar a la cifra más baja, pero no por ello más terrible, de 88.290 asesinatos de seres humanos con el consentimiento de sus madres dentro del vientre, pero es un asesinato en cualquier caso. A partir de ahí, la cifra comenzó a crecer.
Speaker 1:Son datos publicados por un estudio del Ministerio de Sanidad que lo llaman interrupciones voluntarias del embarazo, con datos del año 2023, en el que entró en vigor la ley orgánica 1-2023 de 28 de febrero, conocida popularmente como la Ley del Aborto, una ley que permitía a las menores abortar sin el consentimiento expreso de sus padres o representantes legales. Este estudio también afirma cosas como estas que casi la mitad de las mujeres que el pasado año se sometieron a un aborto no habían utilizado ningún método anticonceptivo para no quedarse embarazadas. Y dentro de este terrible dato de 103.097 vidas de bebés segadas en el vientre de sus madres, de bebés segadas en el vientre de sus madres, solo en un pequeño caso, teniendo en cuenta el gran número, es decir solo 3.294 abortos se realizaron por grave riesgo para la vida de la madrey solo 263 por anomalías fetales o incompatibles con la vida. El resto de los abortos fueron supuestamente voluntarios. Porque nos preguntamos si el gobierno facilitó una alternativa al aborto a estas mujeres o se le ofrece el aborto como una primera opción.
Speaker 1:Como saben, en la falsa idea que el gobierno socialcomunista tiene de dar la libertad a las mujeres, haciendo una bandera del lema nosotras parimos, nosotras decidimos, quieren dar todas las facilidades a las menores, a las jóvenes y a las mujeres para que aborten, dicen, con total libertad, en la sanidad pública. Y todo aquel que trate de darle apoyo psicológico, moral, económico o disuadirla dándole soluciones para que no aborten, pues son perseguidos. Y este va a ser el caso de los médicos que se nieguen a practicar abortos. En estos días el gobierno va a presentar un borrador con la lista de médicos objetores de conciencia que no quieren practicar abortos. ¿y por qué? Porque, según ha indicado la ministra de Sanidad, mónica García, les leemos este borrador viene a cubrir un vacío legal en el que se estaban amparando algunas comunidades y algunos hospitales para no cumplir con la ley y que los abortos no se realicen en la sanidad pública. Como ven? señalamiento coacciono a los médicos de la sanidad pública para que vayan contra el principio básico de su código deontológico, que es la defensa de la vida.
Speaker 1:¿y qué ha dicho también la ministra de Sanidad?
Speaker 1:Pues, algo que no se espera escuchar de la boca de una mujer que debería proteger la salud y la vida de los ciudadanos.
Speaker 1:Les leemos Mónica García decía lo siguiente la ministra Queremos volver a reivindicar el aborto libre y seguro como derecho fundamental de las mujeres, que ya conquistamos hace mucho tiempo. Es un desafío que este derecho se consagre en nuestra sanidad pública, que las mujeres puedan ir a su sanidad pública, en la que confían, para poder tener estos abortos libres y seguros. Como ven, españa continúa dentro de su gran lucrativa maquinaria del aborto y si hay que aplastar vidas, se hace. Si hay que destrozarlas, a las madres también, pues se hace. Por cierto, les contamos también que el Ministerio de Sanidad ha sacado a audiencia pública hasta el próximo 21 de octubre el proyecto de Real Decreto de Regulación del Cannabis Medicinal en Fórmulas Magistrales para, de momento, tratar cuatro dolencias Un borrador que responde al dictamen que aprobó el Congreso de los Diputados en junio del año 2022 para solicitar al gobierno la regulación del uso terapéutico de la marihuana para solicitar al gobierno la regulación del uso terapéutico de la marihuana.
Speaker 4:Nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a detener primero en Argentina. Ayer, don Lorenzo Ramírez y un servidor de ustedes desgranábamos bastante este cambio radical que ha tenido Javier Milei en relación con China, país al que va a ir en enero del año que viene, y en ese sentido, bueno, pues, se había quedado sorprendido muy gratamente. Era un socio comercial muy interesante. además los chinos no exigen nada. En fin, mi ley, por lo visto, ha descubierto lo que algunos llevamos contando desde hace ya la tira de años, pero él, él lo ha descubierto ahora Como economista. Desde luego no tiene precio. Pero claro, aquí hay otra cuestión que es bastante importante y que suponemos que a más de uno en Washington le habrá encendido las luces rojas, y es que Argentina va a hacer negocios con China en yuanes.
Speaker 4:No los van a hacer en dólares, es decir de nuevo, y aunque Argentina, pues supuestamente con mi ley había escogido el bando de los buenos, es decir la OTAN, israel, etc. Y por supuesto estaba en contra de los malos, como es el caso de China, contra de los malos, como es el caso de china, al final va a hacer negocios con china no en dólares sino en yuan, lo cual implica darle otro golpe aunque por supuesto el caso de argentina, por ejemplo, no sea de los más importantes a escala internacional, pero significa darle otro golpe al dólar como moneda de intercambio universal, y esto sí que es bastante significativo. Luego, si todos los aliados de Estados Unidos son como este, pues ya puede salir esa congresista que no tiene ni idea de política internacional, voceando otra vez eso de los amigos y los enemigos lo que tú quieras, vez eso de los amigos y los enemigos lo que tú quieras. Pero ahora mismo mi ley tiene intención de comerciar a través del yuan y no del dólar. Y esto es otro golpe contra el dólar como moneda de intercambio universal y un paso más en esa política que por supuesto la Casa Blanca no quiere que se llegue, que es la de un mundo múltipolar en el cual no hay un solo polo.
Speaker 4:Estados Unidos que, por cierto, ha desaprovechado de manera lastimosa las más de tres décadas que ha tenido, en las que ha podido hacer cosas muy buenas. Buenas, y la verdad es que lo hizo muy mal, con un pequeño paréntesis en la época de Trump, pero fue un desastre. La época de Bush fue más desastrosa, si cabe la época de Obama y de la de Biden, mejor no hablar. Ha sido algo desastroso, esas más de tres décadas. Ha sido una gran ocasión desaprovechada, despilfarrada y dilapida. El mundo está peor, no está mejor, no es más estable, no es más pacífico, no es más seguro. Y encima Estados Unidos se está encontrando con que emerge un mundo multipolar que desde luego tendrá que idear cómo competir con él. Y podría imponerse. En teoría por lo menos, podría hacerlo. Pero mientras piense que la solución es a golpes de bombas, lo lleva claro Lo único que va haciendo es avanzar más hacia su caso, y ese caso sí que puede ser, pero muy serio. Ríanse del de Alemania.
Speaker 1:Recordarles. Como ya se comentó en este programa ayer en Profusión. Don César Vidal y don Lorenzo Ramírez lo pueden escuchar en el Despegamos pues, javier Milei, el presidente de Argentina, va a realizar un viaje a China el próximo mes de enero, con motivo de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC. El canciller se ha mostrado muy gratamente sorprendido con el gigante asiático, al que considera como un socio comercial, decía muy interesante, debido a que no exigen nada. Lo único que piden es que no los molesten, decía Javier Milley. Además, contaba se congratulaba de que se reunió con el embajador chino y que China pues destrabó el swap, que es el sistema que permite el pago de las importaciones procedentes de China en yuanes, lo que supone un alivio para el sistema financiero argentino financiero argentino.
Speaker 4:Bueno, y resulta que en el parlamento centroamericano, el Parlacem, hace ya tiempo que se decidió que Rusia, la federación rusa, fuera un observador permanente, además por una mayoría bastante considerable. Vamos, una mayoría muy, muy considerable, porque de hecho fue prácticamente el doble de votos a favor que los votos en contra. Panamá, que es un apéndice de los Estados Unidos, generalmente para lo malo, para lo bueno, la verdad es que no mucho. Y Guatemala, que los pobrecitos están a lo que les manden y a lo que les digan y a someterse a todo, lo cual es muy triste porque, se quiera o no se quiera, guatemala es el país más importante de Centroamérica, pero parece que es el último de Centroamérica, lo cual es tristísimo pues resulta que han decidido que no quieren que Rusia se incorpore. Esto en su día se decidió, se decidió de una manera muy clara, pero han decidido que Rusia no se puede incorporar porque ellos defienden los principios de paz entre naciones, la plena democracia y el reconocimiento efectivo de los derechos humanos.
Speaker 4:Bien, esto suena medianamente, medianamente convincente, pero es que resulta que otros estados observadores son Marruecos, que tiene invadido desde el año 75 el Sáhara cometiendo un genocidio, verdaderamente vergüenza de la humanidad y donde no se respetan los derechos humanos, ni por el Ford China, que tiene una dictadura con una capacidad económica tremenda, con un talento desbordante, pero a fin de cuentas una dictadura bajo un partido comunista chino, que además son muy inteligentes, no son los cubanos y que por supuesto saben cómo mantener todo. Venezuela, gran país democrático que respeta los derechos humanos. Entonces dices pero vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver los de Panamá y los de Guatemala.
Speaker 4:Por Dios, no hagáis el ridículo. Si queréis intentar meterle un dedo en el ojo a Rusia, pues ¿para qué? ¿para qué? ¿para qué hacéis este ridículo? Hombre, decidnos lo han dicho en la Casa Blanca, ya lo sabemos que no tenéis ni independencia, ni libertad, ni soberanía nacional. Nos duele en el alma que sea así, pero por lo menos decir la verdad. Pero esto de la libertad, los derechos humanos, con Marruecos y China y Venezuela de observadores, hombre, por Dios, por.
Speaker 1:Dios por Dios, que no se puede hacer más el ridículo. Guatemala y Panamá rechazan que Rusia sea observador en el Parlamento Centro Americano, pese a que este Parlamento Centro Americano, en una votación, aprobó la incorporación tanto de la Duma Estatal como del Consejo Federal de la Federación Rusa como Estado Observador Permanente. en la sesión ordinaria del pasado 25 de septiembre, guatemala y Panamá rechazan esta incorporación de Rusia. Primero fue el gobierno de Panamá quien decía en un comunicado que el gobierno de Panamá lamenta profundamente la inoportuna decisión de este parlamento de otorgar el estatus de observador permanente a la Federación Rusa y añadía que el rechazo se produce en momentos de un contexto internacional complejo y preocupante, donde Panamá defiende firmemente los principios de paz entre las naciones, la plena democracia y el reconocimiento efectivo de los derechos humanos. Por su parte, el presidente de Guatemala, que también se negaba la incorporación de Rusia, bernardo Arevalo, ha rechazado con las siguientes palabras El gobierno de la República considera inconsistente la integración de un Estado que no respeta las normas del derecho internacional que se incorpore al Parlamento centroamericano.
Speaker 1:Añadía que el ingreso de rusia, decía, viola las normas y los principios establecidos en la carta de teguz y galpa del año 1991, que declara centroamérica como región de paz, democracia, libertad y desarrollo. Otros estados observadores en el parlamento centroameramericano de siglas, parlacem, son Puerto Rico, china, marruecos, venezuela y México. Y recordamos que se aprobó la incorporación de las cámaras altas y bajas del legislativo ruso en este organismo latinoamericano con 65 votos a favor, 36 en contra y 4 abstenciones. La mayoría de los votos a favor fueron de diputados de Nicaragua, república Dominicana, panamá y de Honduras, mientras que unos 15 congresistas salvadoreños se desmarcaron y no participaron. Es más, la solicitud de incorporación del Parlamento ruso como observador fue presentada con el respaldo de 76 congresistas y liderada por Guillermo Daniel Ortega, diputado de Nicaragua. Hay que decir que el Parlacem está compuesto por 120 diputados de Guatemala, honduras, nicaragua, panamá y República Dominicana.
Speaker 4:Y nos vamos a Internacional porque tenemos nuevo secretario general de la OTAN, mark Rutte, que en la primera rueda de prensa ha decidido ponerse fuerte y amenazar a China Decimos lo mismo que con Panamá y con Guatemala en la última noticia. Es decir, este sujeto no puede ser tan imbécil como aparenta ser. Tiene que estar recibiendo órdenes de arriba, porque si no no te expones a hacer este ridículo Y claro, de pronto te sale diciendo que eso de que China ayude a Rusia en Ucrania, claro, como la OTAN no está ayudando a Ucrania, pues evidentemente esto es tremendo. Y te dice que China es la que alimenta el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Bueno, este señor, que es un holandés, es un imbécil integral. A lo mejor comió demasiado queso de bola cuando era niño, o le pegó el aspa de un molino en Holanda y se quedó así de tonto. Le pegó el aspa de un molino en Holanda y se quedó así de tonto, pero esto es una estupidez. Y encima, para terminar lo de arreglar, ha amenazado a los siervos de la OTAN con que van a tener que gastar más dinero, que ya es el remate. Este señor es un imbécil O posiblemente es un lacayo tan absolutamente servil que dice estas imbecilidades, que no se cree.
Speaker 4:Europa necesita más que nunca a China Y la necesita como un socio importantísimo. Y la necesita porque está en recesión económica y porque China es un cliente más que importante. Y además, esa recesión económica, precisamente se la está provocando el apoyar a la OTAN en la guerra de Ucrania, que se podía haber acabado los pocos días de empezar si no hubieran metido sus sucias narices Boris Johnson y Joe Biden. Y en medio de esa situación, en la que Europa está en recesión y va a ir a peor precisamente por el conflicto de Ucrania y necesita China todavía más que la Argentina de Milley, que resulta que Milley, como si se hubiera caído en el camino de Damasco, ha descubierto lo que son los chinos.
Speaker 4:Y está gratamente sorprendido y dices pero bueno, ¿de verdad es usted tan tonto o nos toma tontos a los demás? ¿Usted no sabía lo que era China antes de llegar a la Casa Rosada en Argentina? ¿De verdad no lo sabía? Dios les ampare a los argentinos. Entonces. Pero bueno, mi ley ha dado media vuelta y ahora está sorprendido y maravillado Y los chinos no piden nada y solo quieren comerciar. Y maravilloso.
Speaker 4:Pues en Europa están en una situación en la que necesitan a los chinos todavía más que Argentina, como para que aparezca el bobo del holandés diciendo estas cosas. Bueno, el holandés estará encantado, porque fue en su día primer ministro y ahora no lo era. Le colocan de secretario general de la OTAN, que él sabe que no pinta nada. Él es como los muñecos, esos que tiene una mano que se les mete por detrás y entonces van diciendo lo que sea. ¿no, doña Rogelia, ¿cómo está usted hoy? dice y entonces, pues, este es igual el más rute diciendo las mismas tonterías. Pero claro, con gente como Marrute el futuro de Europa es un futuro verdaderamente para echarse a temblar. Ya llegan los africanos, además, para poblarla de nuevo y en fin, algunos confiamos en que el señor nos llevará antes y no tendremos que ver la desaparición de la Europa que hemos conocido.
Speaker 1:El nuevo secretario general de la OTAN, mark Rutte, ha avisado a China de que debe dejar de apoyar a Rusia, por ejemplo no apoyando las sanciones o al seguir entregando a Rusia suministros electrónicos. En su primera rueda de prensa como jefe político de la OTAN, ha dicho lo siguiente El problema que tenemos con China es que facilita la guerra de agresión rusa contra Ucrania. Y el nuevo jefe de la OTAN añade algo que resulta bastante curioso. Gracioso, porque parece que se olvida que es la OTAN quien está apoyando abiertamente a Ucrania, armándola y enviando dinero de todos los ciudadanos europeos y de los Estados Unidos también. Pues que ha dicho Rute a China que resulta bastante hilarante?
Speaker 1:China no puede seguir alimentando el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial sin que ello repercuta en sus intereses y su reputación. Es decir, no solo amenaza a China, sino que la culpa precisamente de lo que hace la OTAN, estados Unidos y Europa llevarnos a una tercera guerra mundial, que podría ser nuclear. Y era hoy cuando el que fuera ex primer ministro neerlandés, mark Rutte, se convertía formalmente en el nuevo secretario general de la OTAN. Recibe el mando del líder saliente, jen Stoltenberg, que deja el puesto tras una década al frente de la OTAN. Y que ha dicho Rutte, tras tomar el cargo, que su mayor prioridad es aumentar el gasto militar y el apoyo a Ucrania, que tiene que mantener fuerte a la OTAN ante posibles amenazas Y añadía. Para hacer más hay que gastar más. No hay alternativa libre de coste. Esto es lo que decía el nuevo secretario general de la OTAN, mark Rutte.
Speaker 4:Bueno, ya saben ustedes que hace unas horas el ejército de Israel ANAZ ha lanzado una ofensiva terrestre sobre el Líbano, que, por supuesto, dicen que es una incursión selectiva, lo que es mentira. Israel ahora mismo está arrasando de manera principal poblaciones civiles, está destrozando estructuras civiles y ya hay más de un millón de refugiados, no menos de un millón de refugiados libaneses, que van huyendo hacia Siria, no sea que en esa operación selectiva y delimitada, como en Gaza, pues los israelíes se harten de matar a mujeres, a niños, ancianos y, sobre todo, a poblaciones civiles inocentes. Si alguien les cuenta que han recibido a los israelíes como libertadores, les están ustedes mintiendo de manera absoluta y total. De hecho, en el líbano en estos momentos, lo que hay es una situación de una visión más que negativa y más que explicable de israel, o sea que aquellos que les digan que no, los cristianos están encantados, los musulmanes aterrados no les están están diciendo la verdad. Incluso las fuerzas que son contrarias a Hezbollah están absolutamente indignadas por la tercera invasión del Líbano protagonizada por Israel, porque esta es la tercera vez que Israel invade el Líbano Y por cierto, las dos anteriores.
Speaker 4:Fue derrotado, y fue derrotado además por Hezbollah, que era una milicia. Ni punto de comparación con un país que tiene docenas, si es que no centenares, de bombas atómicas y un ejército magníficamente equipado, porque lo equipan los Estados Unidos Y ese equipo y ese ejército no consiguió imponerse en las dos guerras anteriores a Hezbollah. Fue derrotado bochornosamente por Hezbollah, cosa que no han asimilado todavía todavía. No han asimilado todavía, y eso que la intervención de israel en el líbano en las dos guerras anteriores fue verdaderamente pavorosa. Se cometieron ampliamente crímenes de guerra, fueron crímenes de guerra relacionados con políticos muy importantes de israel y aún así perdieron las dos guerras.
Speaker 4:Hay quien dice pero esta tercera vez no va a ser como las dos primeras. Esta vez se van a imponer y es muy posible que se queden con un trozo del Líbano, que es lo que siempre ha querido Israel marcar la frontera en el río Litani y, de paso, la explotación del gas del Líbano, quedarse Israel con ella, porque ese gas en el Mediterráneo es el origen de la guerra de Gaza y no el ataque de Hamas. Esa simplemente es la excusa para ir a por el gas y por supuesto ese gas llega al Líbano, con lo cual, aprovechando que estamos perpetrando un genocidio en Gaza, nos quedamos también con el gas del lino. Y esta es la situación. No hablemos ya de las causas penales que tiene Netanyahu, que piensa que, a medida que va avanzando la guerra, pues esto de alguna manera se irá disolviendo y se va a librar Él y los que, al lado de él, han chapoteado desde hace años en la corrupción más sucia en Israel.
Speaker 4:Esto es muy triste, pero es así, es así. Bueno, pues, si se permite a un país que agreda a todos los países que tiene alrededor, y encima se le arma y se justifica y nada indica que va a cambiar con las próximas elecciones americanas, pues vivimos en un mundo de auténtico salvajismo. Y luego, que no nos extrañe nada lo que pueda suceder, porque cuando se rompen las reglas y cuando se arma una potencia que está matando de manera masiva, todos los días a civiles, ancianos, mujeres y niños, pues evidentemente puede pasar cualquier cosa. Las reglas se han roto y pasa lo que acaba pasando. Esa es la realidad.
Speaker 1:Las Fuerzas Armadas israelíes iniciaban ayer una ofensiva militar terrestre sobre el Líbano. Según el gobierno de Israel, se trata de una incursión selectiva y delimitada en el sur del territorio libanés. Las Fuerzas Armadas Israelíes lo anunciaban así en la red social X. Les leemos De acuerdo con una decisión a nivel político, las Fuerzas de Defensa de Israel comenzaron hace unas horas una operación terrestre selectiva y delimitada en el sur del Líbano contra objetivos terroristas e infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en varias aldeas cercanas a la frontera, que representan una amenaza inmediata y real para los asentamientos israelíes en la frontera norte. Estas declaraciones del ejército las hacen después de haber iniciado días antes una intensa campaña de bombardeos contra el partido milicia chií Hezbollah. De nada han servido los llamamientos internacionales, entre ellos los de Estados Unidos, para que Israel no invadiese el Líbano.
Speaker 1:¿Por qué Benjamin Netanyahu actúa en lo que han denominado el gobierno israelí como la operación Flechas del Norte, que se inició algo más de una semana contra objetivos de Hezbollah y anunciaban también queario general ha sido asesinado Hassan Nasrallah, que resultaba muerto el pasado viernes en un bombardeo en Beirut. Ya le están buscando sustituto. Israel dice estar luchando para lograr que los residentes del norte de Israel puedan volver a sus hogares, después de que, hace casi un año, evacuara la zona por los ataques de Hezbollah en apoyo de causado bajas contra las fuerzas israelíes al sureste del país, en ciudades fronterizas como Hadayse y Farkela.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María Jesús, Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Muchas gracias a ti, césar, también, también a los oyentes de La Voz.
Speaker 4:Y ustedes no se vayan. No se vayan porque ya saben que todos los martes en La Voz tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la economía. Como todos los días, por ahí viene ya don Lorenzo Ramírez para iniciar el Despegamos y darle un niquelado en profundidad a la situación económica internacional. Pero luego tenemos a don Roberto Centeno y la economía que se fue, que ojalá que se hubiera ido, pero nada que va, que va. Sigue ahí lo que te rondaré, morena, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero.
Speaker 4:A mi lado, como siempre, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese esparadrapo cruzado sobre la boca? Por amor de Dios? quíteselo, aunque se lo haya puesto Marlaska, porque es que, si no, no hay manera de que la gente lo entienda O sea van a entender. Quítese el esparadrapo, por favor. Quíteselo aunque duela. Muy buenas noches.
Speaker 2:Buenas noches, don César. Hablar de paradrapos de agujeros y de marlasca, yo no sé si es la mejor manera de empezar el. Despegámonos, don César.
Speaker 4:La verdad es que se me ha puesto un poco el cuerpo de bulero, pero es lo que hay, o sea. ¿para qué nos vamos a engañar a estas alturas?
Speaker 2:Así que no nos podemos engañar, hay que intentar sacar siempre una sonrisa a pesar de todas las barbaridades que están ocurriendo en nuestro mundo. justo antes de empezar este vuelo, mirando algunas declaraciones que han recogido algunos medios, algunos medios occidentales, no medios asiáticos, medios orientales, ni siquiera medios de corte musulmán, sino agencias de noticias completamente occidentales, en este caso Europa Press, y planteaban los tipos de esbolá que en realidad los israelíes no han entrado en el terreno y que todavía siguen a tiros ahí, en la frontera, en esa frontera, digamos, artificial, en el río Ahuali, que está ubicado alrededor de 30 kilómetros del río Litani, que marca un poco el límite norte de la zona declarada por Naciones Unidas como el tapón, o el colchón que llaman algunos, entre Israel y Hezbollah tras la guerra de 2006, en la cual no salió muy bien parado el ejército israelí. Es una guerra, la que está en marcha, que lleva ya mucho tiempo, porque en realidad Hezbollah y el ejército israelí llevan golpeándose muchísimo tiempo. Es una guerra que, según confirman los grandes medios de comunicación de Estados Unidos y esto yo creo que es el principal elemento que hay que destacar, porque nosotros aquí lo apuntábamos como una intuición prácticamente, pero ya tenemos la seguridad No solo tiene el apoyo total de la Casa Blanca es que van a mandar tropas, don César, van a mandar tropas.
Speaker 2:Estados Unidos ha aprobado la petición del Pentágono. esto es prácticamente una última hora de aumentar la presencia de tropas norteamericanas. Ellos dicen en Oriente Medio, así en plan general, pero luego cuando uno atiende a la información, se indica, cito textualmente para ayudar y defender Israel, ayudar y defender Israel. El Pentágono no ha sido preciso en cuanto al número concreto de soldados que se van a mandar. De momento dicen que van a ser solo unos cuantos miles yo lo del sólo, pues lo pondría también entre paréntesis que se sumarían, según admitía a primera hora de esta mañana el New York Times, a los 40.000 efectivos que ya están allí para apoyar al ejército israelí. además, el portaaviones USS Abraham Lincoln en el Golfo de Oman está ahí en un despliegue prolongado desde hace ya bastante tiempo. Y luego está el USS Harry Truman, que partió de Norfolk, virginia, hace una semana hacia el Mediterráneo.
Speaker 2:Nos decían que haciendo maniobras normales, recurrentes, y que no tenía nada que ver con el conflicto. Pues ya vemos realmente lo que hay. Por lo tanto noticia Netanyahu consigue el tan ansiado apoyo de Estados Unidos no solo para el envío de armas y dinero, sino para acompañarle en su guerra total contra Líbano, a dos meses de las elecciones. yo de verdad, don César, te lo decía ayer cada día que pasa doy menos crédito de lo que está sucediendo. es increíble como un país que está atacando 3, 4 países, en función de si consideramos que uno de ellos es un país o no al mismo tiempo puede tener todavía el cuajo de plantear que se está defendiendo. Es increíble cómo se están destruyendo objetivos civiles?
Speaker 4:No, pero es que es un concepto de defensa tremendo O sea, es algo En fin. No quiero establecer paralelos históricos, pero yo creo que están en la mente de todos.
Speaker 2:Bueno, ha habido otros dirigentes que lo han hecho, el propio Erdogan lo hacía la semana pasada, lo comentábamos Esos paralel fundamentales entre Hezbollah y Hamas, más allá de la cuestión ideológica o de la cuestión estructural, sino que, bueno, además de que el territorio del Líbano es muy superior al de Gaza, cisjordania, también, hay que tener en cuenta que aquí, a lo que hay que ir o lo que debería hacer el ejército israelí, si quiere prolongar su intervención terrestre que yo sigo teniendo mis dudas, sobre todo teniendo en cuenta los fracasos de las anteriores tentativas deben intentar cortar las rutas de suministro, de volar. Y aquí es donde está el gran asunto, el gran Israel y el gran problema al que profundizaremos, como dije ayer, el próximo sábado, y es que esas rutas se extienden desde el sur del Líbano que del Líbano, de donde está ahora mismo produciéndose esos enfrentamientos, a dos tercios de Siria, al sur de Irak y a todo el territorio iraní.
Speaker 4:Me gustaría destacar un elemento que se está Bueno y hay un elemento bueno, vamos a ver. Hace apenas unas horas salió Netanyahu diciendo que no había ningún punto del territorio de Irán que pudiera escapar del brazo de Israel. Vamos a ver, porque esto es una cosa muy seria. Irán tiene firmado un tratado de mutua asistencia militar en caso de guerra con China.
Speaker 4:Es provocar una guerra mundial de una punta a la otra del mapa terrestre y que mueran miles de millones de personas, que a lo mejor hay gente, que es a lo que aspira. Que mueran miles de millones de personas y quede más despejado el mundo y además quede africanizada totalmente Europa y sea más fácil de controlar y latinoamericanizado el norte de los Estados Unidos y también sea llama fácil de controlar y latinoamericanizado el norte de los Estados Unidos y también se llama fácil de controlar. Entonces a lo mejor esto es de acuerdo al plan. Pero cualquier persona con un poco de sensatez tiene que darse cuenta de que si vamos a una guerra de ese tipo, desaparecemos como especie, es decir, tenemos muchas posibilidades de desaparecer como especie y, desde luego, como civilización, sin ningún género de dudas.
Speaker 2:Dando a todos aquellos que consideran que la Casa Blanca está haciendo de contrapeso, que pueda haber algún tipo de bueno, pues iniciativa para convencer a Netanyahu de que no siga adelante. Es justo todo lo contrario. El gobierno de Estados Unidos, como ya hemos expuesto aquí, hizo un editorial magnífico hablando del peso del lobby judío en Estados Unidos Ha secuestrado la democracia norteamericana. Vamos a hablar claro, es decir. Yo creo que habiendo tantos muertos sobre la mesa no se puede ser tibio. Al respecto Comentamos un poco. Ayer lo hemos comentado en otros programas. Hoy quería poner el ejemplo también del Líbano. Y ahora que mencionamos el tema de Siria no tanto Irán, porque la crisis de refugiados no está afectando tanto a Irán para mostrarles a nuestros amigos cómo se utilizan también estas guerras para meter en crisis económicas a otros estados, a otros países y también obligarles a hacer determinadas acciones bélicas que luego justifiquen su posterior respuesta. En estos momentos hay una crisis de refugiados que huyen del Líbano. Ayer hablaba de 100.000 personas, hoy son un millón ya, en su mayor parte, que van a Siria.
Speaker 4:Es una barbaridad. pero además vamos a ver. es una barbaridad porque el Líbano es un país muy pequeñito, es que claro. la gente que no sepa esto, pues imagina que el Líbano es como Alemania o como España, como España, como Francia. Líbano es un país muy pequeñito, con una población pequeña O sea. un éxodo de ese tipo es como si en España desplazas a 5 o 6 millones de personas O sea, es algo pavoroso Y además es la tercera vez que Israel invade el Líbano.
Speaker 2:En Líbano hay 5 millones o había 5 millones y medio de personas. Ya, todo se cierra. De cierre del 2020, estaríamos hablando de una cuarta parte de la población, una quinta parte de la población en las primeras 24 horas. Es verdad que otros muchos se han ido yendo en los últimos meses a Siria. Insisto, no sé si yo soy muy seguro de irse a Siria, pero es que no tienes muchas más alternativas. ¿viste? porque en Siria Israel ha atacado objetivos iraníes, una embajada Que es territorio iraní en otro país. Es decir, ahí estás atacando dos países, en este caso es Siria y Aira. Y este es otro de los factores por los que Israel y Estados Unidos no nos olvidemos la pareja quieren desestabilizar también al gobierno de Bashar al-Assad, objetivo que ya es muy antiguo y que es una de las razones, una más, por las que se ha mantenido al Líbano en una crisis económica permanente. Es una región que tiene recursos ya hablamos del tema del gas que podrían aliviar su situación.
Speaker 2:El Líbano de hoy es muy diferente al del año 2006,. Durante esa segunda guerra entre Edbola e Israel esta sería la tercera. Ha habido muchos más enfrentamientos, pero se puede hablar de tres grandes guerras. Esta fue la segunda, la del año 2006. En aquel entonces, líbano tenía dinero que venía fundamentalmente de la diáspora libanesa y de países extranjeros, pero hoy el país carece de recursos para reconstruir su economía.
Speaker 2:Líbano ha estado experimentando en los últimos años en primer lugar, el colapso financiero, evidentemente, del 2019, justo antes del COVID, que provocó la pérdida de ahorros de toda una vida y una devaluación del 98% de la moneda del país y llevó al 80% de la población a la pobreza. Luego llegó la gran reclusión, la pandemia COVID y luego, finalmente, la destrucción del puerto de Beirut en el año 2020, causada por la sospechosa explosión de 2.700 toneladas de nitrato de amonio. Además, era un barco ruso el que lo llevaba. Lo tenían allí en unas condiciones parece que no demasiado seguras y al final explotó. No sabemos realmente el origen del mismo, pero provocó una serie de enfrentamientos. Sobre todo, se reclamaba por parte de la población al gobierno que no había sido su actuación todo lo adecuada que podía haber sido para evitarlo.
Speaker 2:La gente del sur del Líbano, donde se están produciendo los enfrentamientos, está aún peor, porque estos no tienen casa. Muchos apartamentos han sido destruidos, terrenos agrícolas del sur han quedado arruinados, los combates han contaminado el suelo. Esto es algo de lo que no se suele tan bien hablar. Se habla mucho de las minas, pero también de la propia contaminación del suelo. Esto ha provocado el desplazamiento de agricultores, se han interrumpido cadenas de suministro, se han producido daños en la infraestructura. Todo esto hasta el hay que sumar todas las acciones que se lleven a cabo o que lleve a cabo el ejército israelí.
Speaker 2:El sitio más seguro ahora mismo en Líbano es la embajada británica. Es triste decirlo, pero es así y las zonas playeras donde van y aquí voy a abrir otro melón muchos agentes del Mossad a pasar las vacaciones, porque el Líbano tiene zonas controladas por el Mossad, a pasar las vacaciones, porque el Líbano tiene zonas controladas por el Mossad, donde el Mossad parece que, o agentes del Mossad parece que, cuelgan en este caso el traje de espía para en muchas ocasiones incluso irse con señoritas del país. Hay pocos que lo sepan, pero hay pues un patio trasero, también a ese respecto, muy cerquita por cierto, de la embajada británica. No sé si también lo controlan.
Speaker 2:En abril, el pasado abril, el primer ministro el Líbano informó que habían destruido los israelíes 800 hectáreas de tierra, que habían matado 34.000 cabezas de ganado y que el 75% de los agricultores locales perdieron sus medios de vida, lo cual provocó un desastre agrícola en el sur del Ibar, la emisora británica BBC poco sospechosa de atacar los intereses israelíes. No, sinceramente, no Tenemos que acudir a estas fuentes porque si no ya sabe que todo lo que decimos es sospechoso desde hace mucho tiempo. Cálculos de la BBC. Desde que se produjo el ataque de Hamas, 7 de octubre, y prácticamente el día 1, israel comenzó a atacar a unidades de Hezbollah y Hezbollah empezó a atacar territorio israelí. Incluso lanzaron algunos drones. Estuvimos hablando de ello en el Gran Reseteo César Vidaltv.
Speaker 2:Desde aquel momento se han producido, según la BBC, 7.491 ataques transfronterizos por parte de ambas partes. No los separan. A mí me gustaría saber el reparto real, pero lo que sí nos dice la BBC es que Israel ha llevado a cabo aproximadamente cinco veces más ataques que Ébola Ataques a infraestructuras, incluidos el agua, electricidad, telecomunicaciones y carreteras, lo cual ha matado trabajadores de mantenimiento, ha matado a personas que prestan los primeros auxilios. Eso es una carnicería absoluta. ¿es defendible esto? yo creo que es de ningún punto de vista.
Speaker 2:Hay gente que todavía insiste en ello, gente que ha perdido absolutamente el norte y que son genocidas y que además van realizando comentarios, su mayor parte de forma anónima, en las redes sociales, planteando que hay que exterminar a todo aquel que se oponga a esta expansión de ese gran Israel del que hablaremos el sábado. Ahora la Unión Europea, por su parte, muestra en esta aquel que se oponga a esta expansión de ese gran Israel del que hablaremos el sábado. Ahora la Unión Europea, por su parte, muestra en esta guerra es un elemento, también una piedra de toque importante. Muestra la misma hipocresía de siempre y el hecho de que la Unión Europea es un cero a la izquierda, absolutamente La sale Borrell, que yo no sé. Este hombre que se vaya ya ¿no Que va a venir Calas y yo no sé, al final va a ser peor Calas puede ser peor todavía, pero Que la enfermedad.
Speaker 2:Pero es tremendo, sí, Pidiendo a Israel que detenga la masacre. Dice detener la masacre, pero eludiendo el principal elefante que hay en la habitación, a ver si Israel controla la política de Estados Unidos y Estados Unidos controla laica europea. Borrell, había que ir más a clase.
Speaker 2:Esto no te lo enseñaron tus amigos de Abengoa, cuando estab luego ha sido el secretario de Estado de Teresa Rivera como ministra de Energía, cuando el hombre estaba en un hotel en el sudeste asiático, borrell, no sé qué estaría haciendo por ahí en el sudeste asiático, sus labores. ¿verdad SL? que decían cuando era pequeño, cuando las amas de casa no querían poner que eran amas de casa. Y además se constata que Europa hace ya mucho tiempo que dejó de ser un actor de referencia, que alguna vez lo fue, en la toma de decisiones de la geopolítica y economía global. el otro día hacía referencia a la obra de Varoufakis Adults in the Room, que narraba esos días previos al rescate de la Troika, la intervención de Grecia, esa crisis del 2008-2012. y bueno es que efectivamente, europa está muerta O ya acaban de salir Totalmente.
Speaker 4:Sí, sí, totalmente. Además, ves, vamos a ver el libro. Es muy interesante, la película que sobre el libro dirigió Costa Gabras es muy buena, es muy buena. Y el problema de fondo es que tú ves eso y dices bueno, ahí Europa pintaba algo, todavía Mandaba Alemania, mandaba bastante menos Francia y luego había una serie de paisillos que los podían pisotear con todo el desprecio del mundo. Washington utilizaba a Lagarde cuando estaba en el Fondo.
Speaker 2:Monetario Internacional un poco a la local, pero lo utilizaban para poder tener esa tutela, pero algo, algo, un poquito, un poquito pintaba Europa.
Speaker 4:Claro, la comparas con la actual, donde lo que dice la OTAN va a misa, la han metido en un proceso de autodestrucción es a lo que he dedicado hoy el editorial a lo caso de Alemania, en relación con la política de oposición a Rusia, etcétera, etcétera. Y tú dices bueno, en muy pocos años, europa que ya estaba condenada a ser manejada desde el exterior de la manera más descarada, bueno pues, está todavía muchísimo peor, está todavía muchísimo peor.
Speaker 2:No cuenta nada Ahora mismo en Europa que España está liderando la actividad industrial. Yo creo que con eso lo podemos decir todo. Que España sea uno de los países referando la actividad industrial. Yo creo que con eso lo podemos decir todo. Que España sea uno de los países referentes en actividad industrial, en buena medida, como siempre digo, por la deuda pública, en buena medida también por el beneficio de los empresarios, en buena medida también por esos fondos europeos que dicen que no llegan a nadie, pero que a determinadas personas, o personajes, o empresarios sí que están llegando. Han salido datos hoy Todo el mundo está echándose las manos a la cabeza, pero si todos los meses es lo mismo PMI, indicador de la industria manufacturera, en este caso de la Eurozona, por debajo de 50, contracción, está en 45. Esta mañana salía el dato de China, que estaba en el 49,6. Estaban todos los medios titulandoando, como ya planteábamos ayer China se derrumba. Sale el dato de Europa, que es muchísimo peor.
Speaker 4:Todo el mundo callado no, naturalmente no pretenderá usted que digan la verdad.
Speaker 2:Eso es pedirle peras al olmo el informe sobre estos datos que hace SPR Global Ratings. Tampoco son sospechosos, estos, de ser prorrusos, están de rampurs. Dicen que hay un deterioro marcado de la salud del sector industrial en Europa, claro, con Francia y Alemania liderando las caídas. Francia ayer hablábamos de Francia y de la economía francesa, que analizábamos un poco por qué su prima de riesgo era mayor que la española y analizábamos y contábamos un poco todo ese proceso. Hablábamos del chantaje del BCE y decíamos que Francia tenía una crisis fiscal de caballo. Hoy acaban de anunciar un plan para subir los impuestos en 18.000 millones de euros y han dicho que eso debe cumplir el déficit público y las reglas fiscales, que en todo caso a partir de 2029, que si hay que ir se va, pero que va a ser que no. Alemania crisis de caballo, pidiendo por favor permiso para que le permitan valga la redundancia hacer rescates públicos. Los empieza a hacer directamente, sin el permiso de competencia.
Speaker 2:Teresa Rivera, francia, diciendo que va a cumplir el déficit. Rita Lacanta, ahora, ¿la Comisión Europea va a hacer algo con las cuentas de España? Pues no, y si no hay presupuesto este año, pues da igual. La única preocupación ahora mismo del gobierno español para sacar adelante los presupuestos es poder entregar los maletines y dar de comer a los varones regionales y a los empresarios a los cuales se les ha prometido más dinero del que están recibiendo en la actualidad Ya está, y dar la sensación de que el gobierno no está roto, de que sus aliados le respaldan. Por eso, cuando interviene el ministro de Economía español, carlos Cuerpo pues dice siempre que le preguntan por los presupuestos dice bueno, si no hay presupuestos, pues ya tiraremos para adelante, ¿no? Vamos a empezar a?
Speaker 4:escucharar. No vamos a detenernos en nuestro plan diabólico que no haya presupuesto.
Speaker 2:Nosotros nos gastaremos el dinero y luego, ya posterior, y apuntaremos aquí que nos lo hemos gastado, es que todo el mundo se está yendo a garete. Japón tiene una crisis económica brutal. Mañana vamos a dedicarle bastante espacio a Japón, no me quiero ir el tema que estaba contando. Todos los datos en Occidente son tremendos.
Speaker 4:Y entonces, con respecto, volviendo un poco a lo del Líbano, la Comisión Europea ¿Cómo estará la cosa en Japón, que han nombrado como primer ministro a un evangélico japonés, a ver si pone orden O sea estamos viendo cosas en términos históricos que verdaderamente dices bueno, esto es algo, ya puede pasar cualquier cosa.
Speaker 2:Llevamos mucho tiempo diciendo en el momento en el que el Banco Central de Japón ya tenga que dar su brazo a torcer y tenga que elevar, aunque sea mínimamente, los tipos de interés, o al menos anunciar que lo va a hacer, todo se va a diluir como un azucarillo Y el problema lo hemos mencionado aquí muchas veces es que el primer acreedor de Estados Unidos ya no China, sino Japón, y que Janet Yellen, secretaria del Tesoro de Estados Unidos, está muy preocupada por lo que está pasando en Japón, que además se permite el lujo de hacer maniobras y de ir a Taiwán a tocarle las narices a los chin de Aurora Borrell.
Speaker 2:Mañana vamos a hablar bastante de Japón, ¿no, pero volviendo a lo que estaba comentando, ¿no, sobre Borrell y sobre esa hipocresía y todo el tema del Líbano y la Comisión Europea, al final la Comisión Europea hace lo que hace siempre, es decir vamos a dar una ayuda de emergencia al Líbano de 10 millones de euros, como si eso sirviera para algo. Y ayer los ministros exteriores se reúnen, los de la eurozona, y acuerdan enviar otros 50 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz con dinero de los demás. Se creen que se arregla todo y se lavan conciencias a ver cuánto dinero se queda por el camino en forma de comisiones y corruptelas varias y, sobre todo, a ver cómo los burócratas europeos aprovechan esta nueva crisis humanitaria para vendernos el mensaje de que hay que abrir aún más las fronteras del viejo continente, porque aquí todo el mundo saca tajas.
Speaker 4:Bueno las declaraciones del jefe del mecanismo de seguridad de fronteras de la Unión Europea, reconociendo hace poco que cuando se hace cargo de las fronteras europeas, le dice la anterior ocupante que su misión es dar la bienvenida a los inmigrantes que llegan. Esto es como si te nombran director de la Guardia Civil y te dicen ya sabe usted que su ocupación es que cuando haya que detener a alguien, usted, en vez de detenerlos, les da un bocadillo y les da un café con leche. Eso sí, ocúpese de que, si son musulmanes, el bocadillo no sea de jamón. Es algo de delirio, lo que se está viviendo en Europa.
Speaker 2:Es un delirio absoluto. Y además se están dando cuenta personas que tradicionalmente no se habían dado cuenta de que el droga era un problema gravísimo. Fíjese, aunque parezca una anécdota, pero en España se ha producido un hecho y es que hay un conocido youtuber que se dedica sobre todo a hacer contenido de videojuegos, pero bueno, que es uno de los que más relevancia y más audiencia tiene. Es conocido como el Xocas, que ha estado competidamente con Frank Cuesta, amigo de este programa, ha estado allí en Tailandia, ha hecho un viaje a China junto con otro youtuber y entonces han ido a Tailandia, que han estado con él y han grabado una serie de vídeos y aparecían cenando un día en Bangkok y sale el tema de la inmigración y este hombre, el Shokas, estalla completamente y dice miren, yo siempre he sido una persona que he considerado que había que abrazar a todos los inmigrantes.
Speaker 2:Pero está bien, esto está ya pasando de castaño oscuro. Entiendo que el problema migratorio es grave y está bien ayudar. El problema es que no esté regulado y que cuando entra alguien sin regular, fíjense el argumento que tantas veces algunos hemos repetido nos decían de todo desestabilizas totalmente la zona donde entras. Pon el ejemplo de Cádiz, pero podría haber otros muchos.
Speaker 4:Bueno, esos más del 91% de las violaciones que se producen en Cataluña que son perpetradas por inmigrantes.
Speaker 2:Que son datos que se han querido ocultar y se intentan ocultar, datos del propio gobierno de Cataluña, claro que se intentan ocultar y que incluso se ha multado y se ha sancionado a personas que han hecho públicos esos datos. Con lo cual ahí vamos al final de todo. Por eso, a mí lo que me preocupa realmente es todos los incentivos que hay para que todas estas guerras, para que todas estas manipulaciones, para que todas estas violaciones de los derechos y las libertades individuales vayan avanzando y de las soberanías nacionales vayan avanzando, porque en realidad ganan todos los que tienen que tomar decisiones. Por eso soy tan pesimista en este aspecto. Tienen que tomar decisiones, por eso soy tan pesimista en este aspecto. Y luego en el ámbito económico-financiero, en este escenario los señores de la guerra, controlados por los fondos de inversión, se frotan las manos viendo no solo que las peticiones de armamento se disparan, sino que esta nueva crisis puede ayudar a implantar el plan de control globalista sobre la Europa que prepara el plan Draghi. Porque también esto tiene relación, porque ante este desplome, ante este hundimiento económico de Europa, aparece Draghi con su plan salvífico y uno de sus pilares es la unión bancaria, como llevamos explicando aquí desde que arrancamos esta nueva temporada.
Speaker 2:Hoy, precisamente el gran preboste de BlackRock, larry Fink, insiste en esta idea que al final se traduce en la reducción de entidades financieras por un proceso de concentración que permita limpiar el sector bancario para que, cuando lleguen las divisas digitales de banca central, el euro digital, queden pocos actores y bien controlados. ¿y controlados por quién? Por los grandes fondos de Estados Unidos que lidera BlackRock y que respalda la fusión transfronteriza que se asoma por el horizonte tras el asalto del italiano Unicredit al alemán Comerzbank. En estos momentos está haciendo un experimento, un experimento antidemocrático, porque precisamente lo que pretende es saltarse la oposición de algunos países a que se lleve a cabo esta noven bancaria. Entonces Draghi ha propuesto hacer este experimento Parece que a Úrsula le gusta la idea, evidentemente, como no le va a gustar utilizando un grupo de bancos europeos para lanzar esta unión bancaria. Es decir, da igual que se opongan países, da igual que se opongan gobernantes, nosotros lo vamos a hacer.
Speaker 2:Por nuestras partes, no, y es un atajo que plantea Draghi para poner en marcha esta unión bancaria. Esto, qué implica fundamentalmente? Bueno, pues, esto implica mayores comisiones, menos oferta bancaria de la que hay y, sobre todo, el control por parte del Banco Central Europeo y de la Comisión Europea de los sistemas financieros europeos de la Eurozona perdón, estamos hablando siempre de la zona euro pero siempre tutelados por los grandes fondos que participan en el capital de estas grandes entidades y por los estados que también están en el capital de estas entidades, porque Italia tiene acciones en sus bancos, alemania tiene acciones en sus bancos, españa tiene acciones, en este caso, de CaixaBank, pero es consciente de los problemas que ha habido para impedir, pues para avanzar perdón en esta unión bancaria en los últimos años, dice Draghi bueno, pues, vamos a tomar este atajo. ¿y cómo lo van a hacer? Poniendo todos el mismo fondo de garantía de depósitos. En la actualidad, cada país tiene el suyo.
Speaker 2:El fondo de garantía se hizo muy famoso en la crisis de 2008-2012, porque, claro, fue la primera vez, por lo menos en tiempos recientes, en que la gente se empezó a preguntar oiga, ¿y si mi banco quiebra, yo tengo asegurado el dinero que tengo en mi banco. Y entonces se nos decía bueno, hay un fondo de garantía de depósitos que son 100.000 euros por persona y entidad. En caso de quiebra, muy bien, cinco bancos que sean los que queden una vez que se implante el euro digital. Esto es algo que a mí me lo contó en persona, hace ya muchos años, luis de Guindos, cuando todavía no estaba en el Banco Central Europeo, y me dijo que a eso íbamos y que a ese escenario íbamos. Y por eso yo con tanta seguridad, lo he afirmado en tantos y tantos programas, lo afirmó en una entrevista que estaba haciéndole yo para un medio no se crean que yo frecuento ambientes con el actual vicepresidente del Banco Central Europeo ¿Quiénes son esas entidades? Bueno, pues, en un alarde también, o en una muestra más de la falta de transparencia, no lo sabemos.
Speaker 4:Muy bien Estupendo? No, lo sabemos ¿Lo sabremos.
Speaker 2:Bueno, ¿podemos hacer quinielas. Si atendemos al criterio de actividad transfronteriza que utiliza Draghi, serían los franceses Societe General y BNP. Esta es la lista de los escogidos para el nuevo orden monetario El holandés ING, los españoles BBVA y Santander, los alemanes Deutsche Bank y Commerzbank y el italiano Unicredit. Por eso es tan importante la operación de Unicredit y Commerzbank. Es cierto, Commerzbank y Deutsche Bank han sido bancos rescatados por el Estado alemán antes de que se cortara la alianza energética con Rusia.
Speaker 4:Sí, recordémoslo. Recordémoslo efectivamente.
Speaker 2:Deutsche Bank estaba en todas las ginielas después del hundimiento de Credit Suisse y al final parece que no ha habido ningún tipo de ataque especulativo, porque puede estar en el grupo de los bancos que afronten este nuevo orden monetario. Hablar de estas cosas por la claridad y el rigor que acabamos de hacer y perdonen que no tenga abuela en este caso, es lo que más le molesta a la Asociación Española de Banca, sobre todo en España, y es una de las razones por las cuales intentan acabar un poco con el trabajo que hacemos todos los días aquí, mientras que digamos que tratan muy bien a otros periodistas y economistas que les bailan el agua o que siguen considerando que la banca es una actividad limpia. La banca es una actividad sucia porque está levantada sobre un sistema corrupto que se basa en el saqueo sistemático de nuestro ahorro y en la creación de dinero de la nada para generar inflación y a su vez, poder continuar este saqueo. No lo digo yo, lo dicen multitud de autores, no solo los de la Escuela Austriaca de Economía. Hay también algunos keynesianos que van por esa línea y que empiezan a ver la luz, o que por lo menos vieron la luz en algún momento, aunque los actuales keynesianos quieran enterrar buena parte de su obra y buena parte de su trabajo. Y ahora viene una bajada de tipo de interés y es el momento perfecto para que los bancos pesquen.
Speaker 2:Y ahora vamos a hacer una advertencia de información del servicio público Es muy probable no quiero decir con toda seguridad, pero es muy probable que el Banco Central Europeo realice importantes bajadas de tipo de interés antes de que acabe este año. No estoy hablando de bajadas de un cuartito de punto, no, no. Estamos hablando de bajadas importantes de tipo de interés, tampoco muy salvajes, pero en diciembre se podría producir incluso una rebaja de medio punto. De hecho, si uno mira el indicador Euribor, el indicador hipotecario, ya empieza un poco a trasladar todo eso.
Speaker 2:¿esto? qué motiva? Esto? motiva que si alguno pensaba que la banca le iba a remunerar por su depósito, que se compre una silla y es presentado, que sea cómoda, que no sea esas sillas de madera que se llevan algunos a Semana Santa y al final acaban con el culo carpeta Una silla y luego, en segundo lugar, vamos a una gran excusa para aumentar las comisiones En el séptimo foro de banca que ha organizado un diario español, el Economista, en colaboración con Accenture. Accenture es una de las consultoras preferidas del Foro Económico Mundial, también un agente globalista y que en su momento nos copió una sintonía. No sé si recuerda usted, don César.
Speaker 4:Me sintonía. No sé si recuerda usted don César, me acuerdo me acuerdo.
Speaker 2:Fue una sintonía que había utilizado don Isaac y yo. No sé si veían el gran reseteo en cesarvidaltv, pero ellos han aparecido en numerosas ocasiones, sobre todo relacionados con todo lo que tiene que ver con esa promoción de la agencia, de la agenda globalista. En este foro han intervenido algunos consejeros delegados bancarios que han expuesto lo que va a ser este plan. El plan es compensar la bajada de tipos porque ellos no han remunerado los depósitos. Pero ahora dicen que tienen que compensar la bajada de tipos que les va a generar un problema en sus cuentas. ¿cómo? Con más crédito, con más comisiones y con menos coste. Esto es toda una declaración de intenciones, porque por un lado van a ir a pescarles.
Speaker 2:A ustedes Les van a decir que son tontos y no piden un crédito, que es un momento extraordinario porque los tipos están bajando. Además el empleo va estupendamente y España es la locomotora de Europa. Tienen ustedes que endeudarse Y les van a llamar por teléfono Y les van a mandar correos electrónicos Y cuando ustedes les digan, a su agente bancario, a la persona que les llama, al comercial de turno, que no le van a decir que están ustedes cometiendo un error, no les van a explicar bien las comisiones que les van a cobrar porque se las van a subir Las comisiones, contraten o no nuevos productos o soliciten o no nuevos créditos. Y luego menos costes. Menos costes significa peor servicio, peor servicio. Coste significa peor servicio, peor servicio, menos personas atendiéndoles, menos oficinas abiertas. No es que nos vamos a digitalizar Peor. Si te digitalizas totalmente, peor, porque vamos a ver ahora lo que están haciendo los bancos en Reino Unido.
Speaker 2:Pero antes de pasar ahí, he traído una declaración que se puso de manifiesto en el foro de banca. Este que digo Es de una directiva de Bank Inter. No quiero yo cargar las tintas con Bank Inter especialmente, de hecho, me parece uno de los bancos que, teniendo en cuenta cómo está esto, pues no sería el más criticable. Pero en su declaración la consejera delegada de Bank Inter exponía muy bien lo que va a pasar y yo se lo voy a traducir a usted, abro comillas. La sensibilidad de nuestros balances va a ser distinta a cuando se dio la subida de tipos Fíjense. El balance es la cuenta de pérdidas, el balance activo-pasivo y luego cuenta de pérdidas y ganos.
Speaker 2:Cuando hay caídas, caídas de tipos, el ahorro tiende a irse a productos de valor añadido. Tiende a irse a productos de valor añadido como depósitos y letras, los cuales generan comisiones, fíjense. Ya, no me están diciendo no, no, no, por tener tu depósito aquí, comisiones, sumado además a un crecimiento en los ingresos por volumen de crédito. Es decir, vamos a ganar más dinero porque vamos a conceder más créditos, un crédito que se va a reactivar y se va a acompañar de un descenso de costes que va a seguir siendo la fórmula para seguir manteniendo el margen. El margen es el beneficio que obtiene el banco.
Speaker 2:Toda una declaración de intenciones. Así que ya saben lo que hay, ya saben el escenario en el que van a desempeñar su actividad. Si alguno de ustedes necesita un crédito y cree que es una buena oportunidad, adelante. No estoy diciendo que no soliciten crédito. Lo que les estoy diciendo es que les van a intentar meter en esta deudocracia. Si no habían caído todavía en ella, no se fíen.
Speaker 2:Estamos en la bajada de tipos previa a una subida posterior que se tendrá que producir sí o sí cuando la inflación se haga alopante y cuando se provoque la crisis bancaria para introducir las divisas digitales de banca central. Dijimos habrá un paréntesis, se bajarán tipos de interés. Los grandes jugadores en la bolsa lo sabían y por eso se han hecho de oro. Así que tengan cuidado. Simplemente les digo que tengan cuidado Y hablando de esa digitalización, acompañada también con ese gran hermano bancario y a referencia hace unos días, mark Vidal también a ello y quería explicar en qué consiste ese concepto del debanking, del que se está hablando mucho, sobre todo en Reino Unido, que es un nuevo tipo de discriminación económica, pero no por motivos raciales, de género, de religión, sino por motivos morales o éticos asociados a comprar o no.
Speaker 2:El discurso globalista, el discurso de la Agenda 2030, el discurso que al final, al menos en el aspecto bélico y en el aspecto geopolítico, es el discurso OTAN, esa cultura de la cancelación se está adoptando de forma masiva en Reino Unido después del experimento me lo recordaba Don Isaac antes del programa no-transcript, considerado como una especie de experimento que les ha gustado a los enemigos de la libertad y lo van a seguir aplicando, y en Reino Unido especialmente, de banking.
Speaker 4:Bueno, acabe con eso y le voy a contar a quién han cancelado recientemente en Estados Unidos.
Speaker 2:Acabe usted de contarlo y le cuento yo luego lo otro. Esto es el ejercicio discrecional que están ejerciendo en Gran Bretaña el poder de las instituciones financieras para cerrar cuentas e impedir acceso a servicios financieros a aquellos clientes cuyos valores o ideología no sintonicen adecuadamente con los supuestos valores de esas instituciones. ¿Cómo saben los valores de ideología que tiene cada uno? Peinando las redes sociales? A Nigel Farage, el líder del famoso partido del Brexit, se le cerró su cuenta sin darle ninguna explicación, pero no solo a él. Esto lo explica muy bien el economista español que se llama Fernando Esteve Mora.
Speaker 2:Apunta que este asunto, a lo mejor, a algunos les parece banal, incluso a algunos que compartan las ideologías o los valores morales huoque. pero claro, esto es hoy con los huoque y mañana es con los que defiendan o ataquen a Israel por lo que está haciendo en el Líbano, el que plantee que hay que oponerse a esa deriva veganista que hace que la carne sea prácticamente un pecado, o cualquier otra ideología o cualquier otro enfoque del sector político o cualquier otro elemento que puedan considerar el gobernante de turno que atenta contra el concepto de democracia que tenga ese gobernante de turno. Y cuando digo gobernante y estoy hablando de banca, son las dos caras de la misma moneda, porque, al final, esos valores, esos supuestos valores que tienen las entidades financieras, son los valores globalistas que se están implantando desde esas élites globales. Como digo, hace tiempo que Mar Vidal lleva haciendo referencia a esto, por eso le menciono. Mientras nos preocupamos tanto de parar los pies a las tecnológicas chinas y a sus entidades financieras, bueno pues aquí en el Reino Unido ya se está implantando.
Speaker 2:va a haber una nueva ley, amparada por el gobierno laborista de Keir Starmer, que decía que no estaba de acuerdo con esta práctica cuando estaba en la oposición y que ahora pues va a impulsar esta ley que va a permitir a las instituciones financieras compartir datos que indiquen posibles excesos en pagos de beneficios sociales. aunque el Gobierno argumenta que esto reducirá el fraude en el sistema de seguridad social, que es la gran excusa y que va a ahorrar muchos millones a las haciendas, los críticos advierten que va a haber un ataque a la privacidad notable y a los derechos de los ciudadanos más vulnerables, pero estos críticos están siendo silenciados.
Speaker 4:Es una carta blanca, no solo para censurar, sino también para el espionaje financiero de las actividades que hacemos todos los individuos. Don César, Bueno, le voy a contar algo que me imagino que le va a sorprender a usted y va a sorprender mucho a nuestra audiencia. Si hay un general americano de la Segunda Guerra Mundial que sea popular, que sea admirado, que se hacen referencias continuamente a él, ese general es el general Patton, del cual, además, en los años 70 se produjo una biografía sobre la época en que él estuvo en Europa y en el norte de África durante la Segunda Guerra Mundial, película que fue muy popular, obtuvo distintos Oscars, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, al general Patton lo han cancelado en Estados Unidos. Y uno diría ¿y por qué lo han cancelado? Es decir, ¿qué puedes en estos momentos decir del general Patton para que al general Patton lo canceles? y además lo cancelaron al poco de aparecer un libro escrito por uno de los comunicadores a la derecha en este país, muy elogioso el libro, etcétera, etcétera. Bueno, pues, el libro tuvo la desgracia de que hizo una recensión del libro un comentarista judío, y el comentarista señaló que en ese libro no aparecía no todo eran elogios al general Patton. Por otro lado, nada extraño, teniendo en cuenta que él lo había escrito, pero no se decía nada del antisemitismo del general Patton.
Speaker 4:Y en los Patton Papers, es decir los papeles de Patton que se publicaron hace no muchos años, ahora cosa de una década, y se publicaron además en dos volúmenes, quedaba muy claro que Patton buena opinión de los judíos no tenía. Bueno, yo, después de enterarme de que han cancelado a Patton, buena opinión de los judíos no tenía. Bueno, yo, después de enterarme de que han cancelado a Patton, me fui inmediatamente a los Patton Papers que tengo en mi biblioteca, porque yo no terminaba, claro, no terminaba de recordar qué había dicho Patton en ese sentido. O sea, yo me imagino que cuando yo los leí en su día, y luego los he consultado, pues he ido buscando cosas de la política de la guerra, etcétera, etcétera, y francamente no me he parado a ver qué decían los judíos. Entonces estuve leyendo todas las referencias. Bueno, las referencias son en el sentido de que los judíos son unos guarros en el sentido de sucios, barros en el sentido de sucios, es decir de aquellos que liberaron de los campos. Bueno, pues, hay gente que liberaron de los campos, que es gente limpia, que siguen estando como prisioneros en campos de refugiados, pero es gente limpia que se porta bien y tal, mientras que los judíos son los más sucios de todos. Y efectivamente esta gente apesta Y hay una anécdota que cuenta el general Patton, en la que dice que bueno, que fue a una fiesta, que organizaron un almuerzo que no, no era un almuerzo, era una conmemoración que organizaron gente que había estado en los campos, que eran judíos, y que dice que en su vida tuvo que soportar una peste y un hedor y una fetidez como eso, hasta tal punto que tuvo que hacer esfuerzos para no vomitar.
Speaker 4:Y después estaba invitado con Eisenhower a un banquete. La comida era excelente, pero como todavía tenía en la nariz el olor de aquellos judíos, le fue imposible comer. El olor de aquellos judíos le fue imposible comer. Estos son los comentarios, o sea, es gente muy sucia, es gente desagradable, comparados con otros reclusos. Los otros reclusos inmediatamente se han puesto en orden. Es gente que procura tener todo limpio a estos, no les importa hacer sus necesidades fuera del barracón, en el suelo, etcétera, etcétera, Y luego me recibió un rabino con varios de ellos y verdaderamente da asco lo sucia que es esta gente.
Speaker 4:A esto llegué. Es decir, Patton no hace referencia a que sean una raza inferior o que tengan la culpa de la guerra, yo que sé cualquiera de los tópicos que pueda haber en ese sentido. Bueno pues, como a Patton, los judíos con los que chocó, no le gustaba Y por el contrario se permite hablar bien de los alemanes, que yo creo que esta es la parte que no se ha mencionado pero que ofende Hay algún momento en que Patton dice que los europeos más decentes que hay son los alemanes Y que los europeos más decentes que hay son los alemanes Y que evidentemente es gente con la que hay que contar en el futuro porque son sin duda los más decentes de todos los europeos. Esto yo comprendo, que hay gente que tampoco le guste, y lo puedo comprender. Bueno, pues, a Pato lo han cancelado, O sea que realmente hay temas sobre los que no se va a poder hablar.
Speaker 4:Que le puede gustar a todos, a cada uno le puede gustar más o menos, pero el tema es decidir desde arriba lo que se pueda hablar, lo que no se pueda hablar y tú te callas, y acabamos además con gente que es gente muchísimo a nivel histórico.
Speaker 6:Vamos a ver.
Speaker 4:Como decía Lincoln, con la historia puedes hacer cualquier cosa, salvo librarte de ella. Pero tú no te puedes poner a cancelar personajes históricos. Podrás tener un juicio más positivo o más negativo. Puede darse la circunstancia de que gente que lo ve de una manera muy negativa se encontrará con gente que lo ve de manera muy positiva. No hay nada más que ver el caso de Fujimori, por ejemplo, que ha muerto hace unos días. Y hay gente en Perú que considera que es el mejor presidente que han tenido en siglos y gente que consideran que es un genocida odioso. Es decir, los juicios no pueden estar más enfrentados. Pero tú no puedes cancelar a los personajes históricos. Y si encima ya es un héroe de guerra, por ejemplo, bueno, ya, esto me parece absolutamente intolerable. Bueno pues, como al general Patton no le gustaban los judíos y además no tenía una buena opinión de ella y tuvo alguna experiencia que no fue agradable, bueno pues, el general Patton cancelado. Y si es un héroe de guerra, pues peor para él y peor para los americanos.
Speaker 2:La cultura de la cancelación. Al final, esto es consecuencia de una serie de movimientos y de una serie de tendencias que se han ido poniendo en marcha y que algunos decíamos bueno, al final vamos a acabar aplicando esta cultura de la cancelación a determinados héroes nacionales, incluso a un presidente del gobierno, un presidente del país, en este caso Donald Trump. En su momento, la censura famosa de las grandes tecnológicas, unasas grandes tecnológicas que ya dijimos aquí, antes de las elecciones europeas, que iban a alterar el resultado electoral, iban a interferir en las elecciones. Esto sí que es injerencia extranjera. Esas grandes tecnológicas Contamos con pelos y señales, además utilizando una propia carta del consejero delegado de Meta en Europa, diciendo que tenían una oficina puesta en marcha directamente para ellos. No lo decían manipular el mensaje, sino orientarlo.
Speaker 2:Y finalmente, que un informe publicados el pasado 24 de septiembre, hace tan solo una semana, por Meta, que es la compañía bueno nombre de la compañía de Facebook, whatsapp e Instagram, todas ellas en Meta, google Youtube también, evidentemente, y TikTok, en el marco del códigoódigo Voluntario de la Unión Europea contra la Desinformación, según esos informes, han mostrado que estas tres empresas, estos tres grandes grupos corporativos, han tomado medidas para limitar la difusión de contenidos considerados por ellos desinformativos. Y qué contenidos o qué criterio empleaban para determinar lo que era información y lo que era desinformación. Las agencias de verificación, las famosas agencias de fact-checking, que cuelgan todas de la red internacional de fact-checking del Poynter Institute, financiado por Open Society de George Soros.
Speaker 4:Totalmente. Pero bueno, vamos a ver. La campaña electoral presidencial que hay ahora mismo en Estados Unidos es una vergüenza. Es una vergüenza. Por supuesto tiene excepciones, pero cualquier información que usted lee es una información dirigida frontalmente contra Donald Trump, pase lo que pase. Es decir de pronto Donald Trump ha estado en un meeting, etc. Etc. Bueno, se escoge lo que mejor se pueda retorcer en su contra. Se ocultan otras cosas, pero la redacción, además, es del tipo de Donald Trump que se ha manifestado en contra de la inmigración, diciendo falsamente que los haitianos comen patos y gatos, y que ha hecho no sé qué, falsamente, afirmando, o sea. Todo es en esa línea. Y ahí vamos si donald trump gana estas elecciones, que las puede ganar, siempre que no lo maten antes o que no tengamos un fraude como hace cuatro años. Pero si donald trump gana estas elecciones, bueno, lo ha hecho frente a una candidata que ha recibido una cantidad, pero muchísimo mayor de dinero para la campaña que Donald Trump y por lo tanto puede aparecer mucho más en los medios y frente a unos medios que los tiene totalmente en libertad de prensa.
Speaker 4:Había desaparecido de este país en 2008. Y dijo que el periodismo americano murió durante la campaña presidencial de Obama porque, a partir de ese momento el periodismo americano dejó de ser un periodismo más o menos objetivo y se dedicó a mentir y a ensalzar a Obama Y hubo gente que dijo ahí murió el periodismo americano, o sea, a partir de ahí, en general no ha habido un periodismo digno de ese nombre. Bueno, pero esto ha ido cada vez a peor. Estoy bastante de acuerdo.
Speaker 2:Y luego, además, el tema, sobre todo con ese crecimiento, desde entonces, de las tecnológicas y de las grandes tecnológicas y de cómo se va controlando el mensaje, porque usted está mencionando ahora el caso de Estados Unidos, que son unas elecciones que se van a producir, pero en el caso de los documentos a los que hago yo referencia, son de elecciones que ya se han producido y tenemos datos exactos proporcionados por las propias empresas. Meta ha reducido el alcance, es decir ha censurado 30 millones de contenidos durante las elecciones europeas, 30 millones, se dice pronto ¿eh? Utilizando 150.000 artículos o informes de verificación aportados por estas agencias de fact-checking, esas que nos sale luego el cartelito debajo del despegamos cuando lo ponemos en Twitter o cuando lo ponemos en YouTube o cuando lo ponemos en alguna de estas compañías. Tiktok también dice que ha restringido publicaciones engañosas. Las califican ellos, pero ellos no dan datos concretos.
Speaker 2:En Irlanda dirigieron a los usuarios a hacer verificaciones de datos proporcionadas por medios financiados, en concreto, por la Unión Europea, diciendo diga ¿y ustedes, por qué nos dirigen a la Unión Europea? ¿Qué pasa? ¿Qué es el discurso? opiniones aprobadas por la Unión Europea, por la Comisión Europea? Ese es el discurso. Tiktok que mucha gente sigue pensando que es una empresa china. Vamos a ver TikTok es propiedad de una empresa que se llama ByteDance, que es una empresa china. El 60% pertenece a inversores institucionales, entre los cuales destaca BlackRock. Ese discurso ya lo contamos en su día, pero cuando se empezó a hablar de que TikTok tenía que ir a manos americanas? no, no, no.
Speaker 2:Lo que quieren es TikTok utilizarlo precisamente como elemento para decirnos que están luchando contra una dictadura tecnológica que además viene de China. Que fíjate que malos son, mientras hacemos la vista gorda con los nuestros. No, es que hagamos la vista gorda, es que los utilizan Google. Yo sé que esto es muy complicado, porque estamos de alguna manera tirando piedras contra nuestro propio tejado, porque todas estas plataformas tecnológicas llevan nuestro programa a sus casas, pero hay que ser honesto y hay que ser riguroso. Google, a través de YouTube, hizo shadowban es decir esconder los contenidos limitando su difusión en la plataforma y eliminó automáticamente multitud de vídeos que, aunque cumplían sus términos de servicio, es decir aunque no violaban el contrato del creador de contenido, en este caso fueron considerados inapropiados por desinformar. Esto no es injerencia extranjera en las elecciones europeas, totalmente.
Speaker 4:Totalmente.
Speaker 2:Alguno dirá bueno, pero ¿y esto ha sido solo durante la campaña? ¿O se mantiene esa política de selección de contenidos? Pues le respondo yo a la pregunta Se lo preguntaba también Marvide la hace unos días, que es también muy beligerante en esto Pues, claro que se mantiene. Nosotros hemos sido víctimas de esto Y otros, muchos otros. Pero aquí la cuestión es si yo no tengo libertad de opinión, si yo no puedo decir lo que considero oportuno, aunque no sea delictivo, ojo, luego puedes cambiar las leyes. Pero si yo no estoy cometiendo ningún delito y no puedo expresar mi opinión y se me censura de forma recurrente, no en la plaza pública, llevándome los grises en este caso, borrando mi mensaje o haciendo que no llegue, ¿es esto una democracia? Evidentemente no lo es. No lo es El tema de Marlaska y el gran hermano del que hablábamos al principio del programa, que no me quiero ir hoy sin contarlo, ha habido una polémica.
Speaker 2:Polémica bastante acotada porque el personal, durante la época pandémica, no tuvo ningún problema en llevar una aplicación en su móvil, al menos algunos, en el cual se manifestaba no solo dónde ibas, lo que hacías, sino si estabas o no contagiado y las pruebas PCR que te habías hecho Y dijimos este es el principio de una ofensiva importante contra la libertad de ciudad. Hasta ahora, en España los viajeros, tanto españoles como extranjeros, tanto residentes como no residentes, iban a hoteles tenían que comunicar los datos que figuran en su DNI o pasaporte. Si hacías la reserva o cuando ibas personalmente, te pedían el DNI. Si alquilabas un coche, pues, también tenías que proporcionar un carnet de conducir de referencia. De ahí todo.
Speaker 2:A partir del lunes 2 de diciembre va a entrar en vigor un real decreto de Marlaska y la lista se alarga con hasta 18 nuevos datos que tienen que ser comunicados por el propietario de establecimiento hotelero o por el propietario de vivienda turística de turno, airbnb, etcétera, etcétera. Agencias de viajes que tienen que ser comunicados al Ministerio del Interior. Estamos viviendo los mecanismos más odiosos. ¿verdad de los totalitarismos del siglo XX? los vamos a vivir. La lista incluye el parentesco de los viajeros que van a compartir una misma habitación o vivienda. Los datos del pago, empezando por si este es en efectivo, a través de una plataforma o mediante una tarjeta de crédito De ser con tarjeta, se requiere nombre, número y fecha de caducidad. La cuenta bancaria Liban con la que está asociada. No hay ningún país de la Unión Europea, ni tampoco Norteamérica, donde se requieran tantos datos al viajero que se registre. Se requieran tantos datos al viajero que se registre.
Speaker 4:Bueno, yo le puedo decir que en la España de Franco no Esto a alguno ya le parecerá el colmo de la herejía, de lo intolerable de la agitación, ni en la Unión Soviética, don César, ni en la Rusia comunista, ni en la Alemania comunista tampoco. Lo que pasa es que en la Rusia comunista tenías que tener un pasaporte para salir de la República en la que estabas y ir a la otra, pero desde luego esto es algo absolutamente inaceptable.
Speaker 2:En el resto de Europa, porque alguno pensará esto nos lo manda Europa, que le gusta mucho decirle al personal. No, no, En el resto de Europa los hoteles recopilan la información correspondiente y la conservan durante un plazo de tiempo la información registral Y luego la destruyen En el caso de Francia, por ejemplo, son seis meses Pero no se la entregan sistemáticamente a la policía. Solo lo hacen si esta se lo reclama o si una autoridad judicial se lo reclama. Aquí, no, aquí, todo hotelero, todo propietario de una vivienda, un alquiler turístico, lo que sea, tiene que solicitar todos estos datos y facilitárselo a la policía. ¿qué va a pasar si el empleado del hotel, si la persona que tiene esta vivienda turística traslada datos erróneos o traslada datos cuya autenticidad no puede comprobar? claro, yo puedo llegar allí y decir pues, mire esta señora con la que vengo es mi prima de venidor, o mire el DNI, no lo puedo falsificar. Pero pues, o el IBAN que tengo yo de cuenta bancaria es este, ¿y si comete errores al hacerlo, porque lee mal o porque lo que escribe el cliente no se entiende bien? ¿O qué pasa si se tergiversa la información? ¿O si hay algún error en el correo electrónico, en el número de móvil? pues, el Ministerio del Interior lo tiene todo pensado. No se preocupen Si se aprecia algún error y se comprueba el que lo ha cometido, tendrá que pagar 30.000 euros de multa.
Speaker 2:Estado policial hotelero. Lo hicieron en su momento con otros sectores económicos. Lo hicieron en su momento con otros sectores económicos. Los asesores fiscales llevan mucho tiempo quejándose de que está utilizando la Hacienda, de que está utilizando el Ministerio del Interior a los profesionales como agentes en un estado policial creciente. Bueno pues, aquí lo tenemos.
Speaker 2:Algunos de ustedes, algunos de nuestros amigos, seguro que se acaban de dar cuenta de esto y no sabían que se va a llevar a cabo. Y cuando vayan a su hotel se lo van a encontrar de bruces. Como siempre, la excusa es luchar contra el terrorismo. Todo esto mientras sigue entrando gente en España sin ningún tipo de documentación, se les entregan pagas recurrentes y además no hay ningún tipo de control sobre la identidad de estas personas. Tipo de control sobre la identidad de estas personas. Ahora, nosotros, o la gente que venga a hacer turismo de otros países, eso sí, van a tener que aportar todos estos datos para que tenga el Ministerio del Interior un mayor control y para seguir avanzando, insisto, en esta erosión de la democracia que yo creo, como decía antes, que cada día más brilla por su ausencia, don César.
Speaker 4:Desde luego lamentablemente, si así en Ciudad Concesa. Desde luego lamentablemente es así. A mí me gustaría creer que no pero hay una trituración de las libertades con un cinismo. No hay nada más que ver esa Venezuela en la Unión Europea que es España que verdaderamente es inquietante. En fin, esperemos que esto se pueda detener y revertir, porque desde luego las elecciones cada vez van camino de convertirse en una burla mayor, y no me estoy refiriendo solo a las de Venezuela. Y realmente, pues bueno, si el esqueleto de lo que queda es una democracia, pues fíjese usted. En fin, ¿para qué vamos a hablar?
Speaker 2:Si no hay libertad de expresión, si no hay medios de información libres, por lo menos de forma masiva, si no hay justad de expresión, si no hay medios de información libres, por lo menos de forma masiva, Si no hay justicia independiente Si no hay justicia independiente Y además tampoco en los propios partidos hay democracia interna que haga que puedan determinadas voces críticas ir ascendiendo en el partido, si hay un reparto y compra sistemático de los diferentes varones de las comunidades autónomas por parte del gobierno central, para no salirse del guión, y además hay injerencia extranjera continua por parte de las grandes tecnológicas, por parte de los grandes poderes financieros y por parte de las cúpulas militares.
Speaker 4:Don César, que va a ser yo, si la vea claro. ¿y dónde está la democracia? efectivamente Es así. Bueno, muchísimas gracias, don Lorenzo, bueno muchísimas gracias don Lorenzo.
Speaker 2:Nos encontramos mañana.
Speaker 4:Mañana seguimos. Don César, un fuerte abrazo, que se fue con Roberto Centeno, y ya lo saben, ustedes ya lo saben. Aparten cualquier cosa fumadera hasta de la vista, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque llega don Roberto Centeno con esa economía que no se fue, no se ha ido y desgraciadamente va a estar ahí y lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos hoy?
Speaker 6:Vamos a ver.
Speaker 6:Si no le importa a usted, don César, vamos a seguir naturalmente con lo que empezamos, el otro día Me parece miel sobre hojuelas vamos Del empobrecimiento de España, porque es que desde el otro día primero el otro día no pude terminar, pero luego se han producido hechos más graves todavía. Si es que cabe. Bien, pero antes de nada, ya que se trata de un programa de economía para aquell cierto que en las próximas horas Irán atacará con misiles Israel Esto significa que el petróleo está subiendo un 3% pero sobre todo las grandes empresas de armamento, las grandes empresas de armamento concretamente, un servidor a la que más ha tenido y he comprado hoy al enterarme de la noticia, ha sido Lockheed Martin. Lockheed Martin es la mayor empresa de armamento norteamericana, es la que fabrica los F-35, los misiles antimisiles, es decir todo. Y si a alguno de ustedes le gusta especular en bolsa, yo le recomendaría que antes de que le cierren el banco, lo puede hacer usted todavía, pero que venda cualquier cosita que tenga y compre en Lock, que es Martín, porque las posibilidades de que Irán lance un ataque de misiles, que es un poco la parte desfavorable de ellos, porque al final van a acertar muy poquitos, pero sería una declaración de guerra real, de guerra real. Dicho esto, don César, pasamos al pan nuestro de cada día. Recordarán que la pasada semana comencé con la famosa definición del filósofo y general chino Sun Tzu sobre el gobernante malvado.
Speaker 6:Para Sun Tzu, un gobernante malvado era un gobernante que no le importaba destruir su país, destruir las columnas de su país, decía textualmente, con tal de seguir gobernando sobre las cenizas. Les decía a ustedes que me parecía la definición mejor que había oído nunca de lo que era Sánchez y su banda de forajidos. Sánchez y su banda de forajidos son realmente Sánchez y los forajidos están allí para ayudar, pero verdaderamente es lo más parecido. Les hablé el último día de cómo se estaba empobreciendo España y luego no terminé del todo, pero luego se han producido.
Speaker 6:En estos siete días se han producido algunos acontecimientos que son realmente para echarse a temblar, porque fíjense ustedes a fuer de repetirme en alguna cosa. Me lo perdonarán ustedes, porque no sé muy bien exactamente dónde me quedé, pero mientras que el diabólico porque esta es la palabra el diabólico Sánchez sigue empeñado en pactar unos presupuestos falsos, porque los presupuestos que tiene sobre la mesa no hay por dónde cogerlos. Pero a él le da igual, porque Úrsula von der Leyen le aprueba cualquier cosa, pagando, naturalmente. No porque sea muy guapo, que es lo que quieren algunos.
Speaker 6:No, eso es pagando, porque von der Leyen como el chiste de los catalanes, pagando, pagando la política, la política más corrupta de Occidente que es esta señora, se los iba a aprobar. Bueno, hay dos millones de personas, dos millones de personas que se dice bien y pronto, personas. Dos millones de personas que se dice bien y pronto. Y yo tengo varias fotografías. Hoy he vuelto a tomar otras fotografías de las colas del hambre. Dos millones sobreviven cada día en estas colas del hambre. Y a esto el INE esto creo que no lo dije porque fue después el Instituto Nacional de Estadística si hacemos como que nos creemos las cifras del INE, pero vamos a utilizar cifras de salario que estadísticamente tienen un significado, uno es el salario medio, que sería la totalidad de salarios del país dividido por el número de perceptores, el salario más alto, el salario más bajo, la mediana y el salario más frecuente.
Speaker 6:El salario más frecuente, como su propio nombre indica, es el salario que perciben un mayor número señores. Se ha hundido a 15.000 euros año, es decir 1.071 euros mes, frente a 18.000 que era en el año 2018, cuando Sánchez, aprovechando que Mariano salió corriendo como lo cobarde y traidor que es, se hizo con el poder que gana poco dinero. Pero es que ahora lo que les estoy diciendo es que, según el INE, el salario más frecuente en España son 1.000 euros, 1.071 euros al mes, que es poco más que el salario mínimo interprofesional, que es otro tipo de salario, que son 1.000 euros. Bueno, estos son 1.071 euros al mes. Y como les decía para que comparen ustedes, bueno, por qué digo que Sánchez es un ser diabólico, si es que alguno todavía no se ha enterado, o?
Speaker 6:lo duda ¿Eh? O lo duda, o lo duda. ¿por qué? Sánchez? la definición del general y filósofo chino Sun Tzu de que del hombre malvado es aquel que es capaz de cualquier cosa, de destruir su país, de destruir a su gente, con tal de gobernar sobre las cenizas? Pues, está gobernando sobre las cenizas. 18.000 euros a 15.000.
Speaker 6:Bien, y además hay 1,8 millones de empleados públicos, que son todos ellos políticos, amigos de políticos, parientes de políticos, novias de políticos, que los han enchufado y que ganan de media 42.000 euros. Porque hay muchos empleados públicos que me pueden estar escuchando y dirán hombre, señor Centeno, yo soy un honrado empleado público y yo, desde luego, no gano 42.000 euros, ni por el forro. A esta persona, a este honrado empleado público, le diría es que usted ha sacado la plaza, la ha sacado por oposición, dejándose las pestañas, los codos y las cejas. Y entonces usted pertenece a otra categoría, muy inferior y está usted en los veintitantos mil, probablemente. Pero sin embargo, los que han entrado enchufados, que no sirven para nada, la mayor parte de la izquierda, que están colocados en 16.400 instituciones públicas se dice bien y pronto, esa cifra, yo creo que se la di el otro día tienen estos tíos 16.400.
Speaker 4:Es increíble es increíble que pueda haber tantas. De verdad es increíble, es tremendo. Entonces yo empecé a que pueda haber tantas.
Speaker 6:De verdad es increíble, es tremendo, tremendo. Entonces yo empecé a trabajar, cuando terminé la carrera, en el INI, el Instituto Nacional de Industria, donde estaban las empresas públicas de Franco Y podría haber. No llegaban al centenar. No llegaban al centenar Y eran muy criticados porque decían que si enchufaban a la gente, a mí no me enchufaron y no conozco a nadie que enchufaran allí. Pero es que ahora no estamos hablando de 100, es que estamos hablando de 16.400 instituciones públicas, porque en cada comunidad autónoma hay la misma, repetida por tres o cuatro veces.
Speaker 6:Va a pagar a los criminales golpistas catalanes por ocho escaños. Va a pagar 32.000 millones de euros al año, que es lo que supone el que ellos cobren sus impuestos. Se queden con los IVAs, exactamente igual que hacen los vascos. Ustedes compran un producto vasco fabricado en el País Vasco o en Navarra y los IVAs lo compran en Madrid, o lo compran en Soria, o lo compran en Sevilla. Bueno pues, el IVA no va al tesoro, sino que va a las instituciones correspondientes de cada una de las comunidades autónomas Y luego de eso devuelven un euro de cada diez. Es decir, son una banda de auténticos hijos de Satanás, porque los 32.000 millones de euros que les van a pagar. Equivalen, señoras y señores que les van a pagar, equivalen, señoras y señores, al trabajo de dos millones de españoles que se levantan a las 6 de la mañana para poder mantener a su familia, malamente, malamente dos millones, el sueldo que con su sudor, su esfuerzo y sus lágrimas ganan. Dos millones de españoles colocados.
Speaker 4:Se dice pronto.
Speaker 6:Dos millones, querido don César, porque estamos hablando? no tienen más que hacer la cuenta. Son 15.000 euros al año el sueldo más frecuente, y bueno, eso es lo que sale dividiendo frecuente, y bueno, eso es lo que sale dividiendo.
Speaker 4:No, no es así. Lo que pasa, que es sobrecogedor? Lo de España. España se ha convertido en el puerto de arrebata capas, donde las capas que se roban son las de la gente de las clases medias y todo va a las castas privilegiadas y a sus pañahuados, y es un robo cada vez más descarado, más desvergonzado y más a calzón quitado.
Speaker 6:Bueno, pues, agárrese usted los, agárrese usted los cinturones, el cinturón de seguridad, porque ahora viene otra cosa peor, si cabe. Miren ustedes, esto se ha publicado. Porque ahora viene otra cosa peor si cabe. Miren ustedes, esto se ha publicado. Esto no lo comenté, bueno, ni parte de lo otro que les he dicho, pero esta semana, utilizando las estadísticas oficiales que Bruselas, como sabe usted muy bien, afirma no creerse, pero que tampoco hace nada por cambiarlo, the Objective, este periódico digital, ha calculado, insisto, con las estadísticas oficiales que 19,1 millones de españoles mayores de 18 años viven de subvenciones o sueldos del Estado.
Speaker 4:Es cierto, es cierto.
Speaker 6:Fíjense lo que les estoy diciendo 19,1 millones de españoles mayores de 18 años viven de subvenciones o sueldos del Estado. En el año 2016, que es la cifra que había encontrado, estos eran 14,4 millones. Es decir que han pasado de vivir, han pasado, se han incrementado desde el año 16 hasta este momento, porque parte de la culpa la tiene también el PP, naturalmente, este momento, porque parte de la culpa la tiene también el PP, naturalmente. Bueno, el que esté sentado ahí Sánchez la tiene toda, la tiene Mariano, y ya se lo digo siempre que puedo, cuando no puedo también. Bien, pues, señoras y señores, había 14,4 millones y ahora hay 19,1. Bueno, es un crecimiento verdaderamente vertiginoso que solo se mantiene por el control irresponsable, bueno, mejor dicho por la irresponsable política del Banco Central Europeo de dar dinero sinen ustedes.
Speaker 6:¿saben ustedes lo que son? 445.000 millones en forma? que se pueda entender lo que le han dado a Zelensky, a Ucrania, para la guerra de Ucrania? Le han prometido más, pero lo que le han dado hasta ahora son 118.000 millones. Es la cifra entregada a Zelensky, a Ucrania, para una guerra que está perdiendo y que le ha costado ya 750.000 muertos. 750.000 muertos. Cuatro veces más le han dado a este canalla y se lo ha fumado Con una diferencia que Zelensky. Bueno, la diferencia es peor terrorífico Han muerto 100.000 personas más, 100.000 hombres más. Pero hay una diferencia. Porque este dinero de 445.000 millones, cuatro veces más del dinero que le han dado a Zelensky y su banda de forajidos, porque estos son unos genocidas, porque matan a la gente, hay que devolverlo. Hay que devolverlo, y dirán ustedes pues eso es una tontería, señor Centeno, porque el dinero del Banco Central Europeo no se devuelve. Pues, queridos amigos, no es así. Hoy no tenemos tiempo porque hay razones muy serias para acortar un poco este programa, nada menos que el cumpleaños. Feliz cumpleaños a su hija.
Speaker 4:Muchísimas gracias, muchas gracias.
Speaker 6:Bien, esto quiero decir que este dinero hay que devolverlo.
Speaker 6:Les explicaré por qué hay que devolverlo Porque en realidad, quien da este dinero, con permiso del BCE, es el Banco de España Y por lo tanto, esto figura en el balance del Banco de España. Y si no lo devolvemos, pues muy bien, somos los españoles los que pagamos. Pero bueno, eso se lo dejo para otro momento. Bien, ¿y esto qué significa? Pues, significa la ruina de las generaciones futuras de españoles durante los próximos 50-70 años. Eso es lo que está haciendo este canalla, este malvado de Sánchez y su banda de criminales socialistas y terroristas. Además, y con esto ya termino, si me permite, del resto que queda? si quieres, dejamos aquí don César. No, no, no, por favor. Bueno, pues, vamos a ver. Tómese otros cinco minutos. Pues, en estos cinco minutos tengo de sobra.
Speaker 6:Les he dicho, los he dicho yo no los he dicho, yo lo ha calculado The Objective 19,1 millones, que prácticamente es uno de cada dos españoles. Bien, pero dentro del otro umbral, el que trabaja, que son 19 millones y poquito, hay dos grandes grupos dedo con sueldos medios escandalosos de 43 mil euros, 43 mil euros, y luego hay 9 con 7 millones, que vive por debajo del umblar de la pobreza. No hay ningún porcentaje de, digamos, de trabajadores en ningún país de Europa que sea el equivalente a los 9,7 millones de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza y que muchas veces tienen que ir a comer a las colas del hambre. Las colas del hambre. Bien, y esto es lo que quería decirles.
Speaker 6:Tenía otro tema, pero esto ya sí que no da tiempo, pero se lo apunto y se lo anuncio. Hoy han nombrado nuevo secretario general de la OTAN a Mar Rute. Mar Rute es un viejo conocido de los cuatro jinetes del apocalipsis. Cuando mandábamos a los mandatarios europeos las cifras reales de España para explicarles que eran farsas, bien, mar Rute fue uno de los dos que nos contestaron. Marrute era el primer ministro de.
Speaker 6:Holanda lo es hasta hoy que le han nombrado ya secretario general de la OTAN relacionado con Rute. Quiero decirles que Rute esto sí, por si no lo saben, hemos tenido conversaciones con él piensa de Sánchez que es un auténtico sinvergüenza, un auténtico malvado y un auténtico mentiroso. Y eso para que vayan tomando nota. Pero el tema es mucho peor, porque se juntan el hambre y las ganas de comer, que es lo que dijo en febrero Trump.
Speaker 6:Si ganaba las elecciones, de qué pasaría con aquellos países que no cumplan el 2% de PIB en gasto militar? España es el último país en cumplir con gasto militar. Para cumplir con el gasto militar, tendría que gastar 18.000 millones de euros más. 18.000 millones de euros más Y si de euros más y si no, trump ha dicho pero ya se lo contaré la semana que viene. Lo que ha dicho Trump, pero que sepan que Rute conoce perfectamente a este sinvergüenza y le va a obligar eso sería bueno para España a gastar un dinero que no sé de dónde va a sacar. Porque de dónde vas a sacar, pedazo de canalla miserable, hijo de Satanás, 18.000 millones que necesitan nuestras Fuerzas Armadas para permanecer en la OTAN, si le vas a dar 32.000 millones a cuatro desgraciados que no tienen media bofetada?
Speaker 4:Y nada más muchas felicidades Bueno, hoy Que usted un buen día yo lo voy a pasar lo mejor posible.
Speaker 4:Se lo agradezco mucho en mi nombre y el de mi hija y, por cierto, decirle que hoy en el boletín de noticias hicimos referencia al primer discurso de Rute, diciendo que había que poner más dinero, o sea que la cosa no puede estar más clara. Al respecto, le voy a dejar hoy una canción de Alan Price. Es una canción de los años 70 que formaba parte de una extraordinaria banda sonora de una película que se llamaba All Lucky Men. Incluso en España se estrenó como All Lucky Men, una película que era una crítica demoledora de la sociedad británica de aquel entonces. Y esta canción se llama Poor People, es decir la pobre gente, que dice que es aquellos que no ven, que no se enteran, que no comprenden la situación en la que están y que, por lo tanto, no van a salir de ella.
Speaker 4:Canción adecuadísima a buena parte de la sociedad española que no ve o no quiere ver, o no entiende o no se entera de la situación en la que está España y que, por supuesto, se va a ir poniendo muchísimo peor. Y los datos que ha dado usted hoy eran verdaderamente demoledores. Muchísimas gracias por todo, don Roberto. Nos encontramos la semana que viene, dios mediante.
Speaker 4:Gracias a ti, a Isaac y a todos nuestros oyentes Y con estos compases del Poor People, la pobre gente de Alan Price, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga día.
Speaker 3:No, la justicia no es y ya está en sí la y que no?
Speaker 1:La Voz es una producción de Actorious Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. La Lola Música.
