In deze aflevering van AIToday Live duiken we diep in de uitdagingen en kansen van generatieve AI volgens de visie van de Nederlandse overheid. We analyseren hoe deze technologie potentieel grote impact kan hebben op verschillende sectoren binnen onze maatschappij en hoe de overheid van plan is hiermee om te gaan.
Terwijl de visie ambitieus lijkt, onderzoeken we de haalbaarheid en hoe de politieke verschuivingen mogelijk effect kunnen hebben op de uitvoering ervan.
We bespreken ook de recente stappen die de overheid heeft genomen en de plannen voor de toekomst, inclusief initiatieven voor digital inclusiviteit en het bewaken van publieke waarden.
Ten slotte kijken we naar de cruciale rol die het bedrijfsleven, het onderwijs en de sociale sector moeten spelen in deze AI-gedreven toekomst en de belangrijkheid van het waarborgen van onze normen en waarden in deze technologische evolutie. Deze aflevering nodigt de luisteraar uit om mee te denken over de rol van AI in Nederland.
LinksAigencyAigency ontwerpt en ontwikkelt waardevolle, robuuste en betrouwbare Machine Learning-modellen.
Info SupportInfo Support is de specialist in maatwerk software en leidend in kunstmatige intelligentie (AI).
Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en ontvang exclusieve toegang tot nieuws, blik achter de schermen en meer!
1
00:00:00,000 --> 00:00:08,400
De overheid is gekomen met een zeer uitgebreide visie op AI. In maar liefst 53 pagina's hebben
2
00:00:08,400 --> 00:00:14,080
ze deze uiteengezet. Ik ben bevreesd dat het niets wordt met deze visie. Niet vanwege de visie zelf,
3
00:00:14,080 --> 00:00:19,120
het is een mooi afgewogen stuk geworden. Waarom wel? Dat ga ik je vertellen.
4
00:00:19,120 --> 00:00:28,760
Generatieve AI heeft de technologie naar zowel de lagere school als de boardroom gebracht. Het
5
00:00:28,760 --> 00:00:34,520
heeft invloed op ons privé en werk. Dus de maatschappelijke invloed is aantoonbaar hoog
6
00:00:34,520 --> 00:00:41,360
en daarom is het logisch dat de overheid gekomen is met wat zij noemden een overheidsbrede visie
7
00:00:41,360 --> 00:00:48,360
op generatieve AI. En dat het brede invloed heeft staat op een grappige manier in deze visie.
8
00:00:48,360 --> 00:00:54,160
Daar wordt namelijk geschreven generatieve AI wordt niet alleen gebruikt door professionals
9
00:00:54,160 --> 00:01:00,760
zoals data-analisten, reclamemakers en journalisten. Maar het wordt ook ingezet om bijvoorbeeld een
10
00:01:00,760 --> 00:01:05,200
Sinterklaasgedicht te schrijven of een gepersonaliseerd weekmenu samen te stellen.
11
00:01:05,200 --> 00:01:11,280
Vooral die Sinterklaasgedichten naar overheid vind ik best grappig. Maar even serieus. Het
12
00:01:11,280 --> 00:01:17,160
onderwijs worstelt met de onvermijdelijke invoering van generatieve AI. Bedrijven zijn massaal een
13
00:01:17,160 --> 00:01:23,400
concurrentiepositie aan het vergroten of verdedigen. En zelfs de overheid moet nog goed uitvinden of en
14
00:01:23,400 --> 00:01:29,920
hoe zij bijvoorbeeld ChatGPT kunnen gebruiken. De visie die nu is uitgekomen is gevraagd vanuit
15
00:01:29,920 --> 00:01:36,160
een andere politieke werkelijkheid dan voor de huidige Tweede Kamerverkiezingen. Rondom de vorige
16
00:01:36,160 --> 00:01:42,480
verkiezingen was er nog volop roep om een minister van Digitale Zaken. Ook ik heb daarvoor gepleit.
17
00:01:42,480 --> 00:01:48,880
En misschien heb ik het gemist, maar deze roep is toch wel verstompt. En ik denk niet vanwege
18
00:01:48,880 --> 00:01:54,280
het verdwijnen van de noodzaak, maar vanwege het gebrek aan aandacht van de formerende partijen.
19
00:01:54,280 --> 00:02:02,320
De formerende partijen blinken niet uit in hun visie over AI in hun verkiezingsprogramma's.
20
00:02:02,320 --> 00:02:09,720
In aflevering 52 van het vorige seizoen, heb ik voor de verkiezingen die programma's van
21
00:02:09,720 --> 00:02:17,480
deze partijen uitgeplozen, met best wel opvallend dat bijvoorbeeld de PVV er zelfs
22
00:02:17,480 --> 00:02:27,560
helemaal niet over AI in heeft staan. De meest uitgebreide programma van deze formerende
23
00:02:27,560 --> 00:02:34,480
partijen is die van de VVD die het dan weer vooral over de 'wat heeft', 'wat ze willen' in plaats
24
00:02:34,480 --> 00:02:39,720
van de 'hoe'. Maar goed, dat is een terugkerend kritiekpunt de laatste jaren op verkiezingsprogramma's
25
00:02:39,720 --> 00:02:45,920
in het algemeen. Laten we daar nu niet over hebben. Maar in die tussentijd hebben staatssecretaris
26
00:02:45,920 --> 00:02:53,120
Van Heuvelen van Koninkrijk Relaties, maar vooral dus digitalisering in dit geval, minister Adriaenssens
27
00:02:53,120 --> 00:03:02,240
van EZK en minister Dijkgraaf van OCW op 18 januari de Tweede Kamer een toelichting gegeven
28
00:03:02,240 --> 00:03:11,040
op die overheidsbrede visie op generatieve AI. En deze visie op generatieve AI sluit aan op
29
00:03:11,040 --> 00:03:16,960
verschillende al lopende miljoenen investeringen vanuit onderzoeksinstellingen, bedrijfsleven en
30
00:03:16,960 --> 00:03:22,360
overheden om Nederland beter aan te sluiten, zoals zij zeggen, op de razendsnelle ontwikkeling
31
00:03:22,360 --> 00:03:27,240
op het gebied van kunstmatige intelligentie. En het is wel belangrijk dat dit al lopende
32
00:03:27,240 --> 00:03:35,000
investeringen zijn. Maar daar kom ik straks nog even op terug. Het Nederlands kabinet heeft in
33
00:03:35,000 --> 00:03:41,200
ieder geval als een van de eerste EU lidstaten een visie op generatieve AI gepresenteerd.
34
00:03:41,200 --> 00:03:47,400
Dat vind ik heel erg positief. En zij benadrukken daarin de noodzaak om actie te ondernemen gezien
35
00:03:47,400 --> 00:03:52,320
de mogelijkheden en uitdagingen die deze technologie biedt. Er wordt, zoals zij zeggen,
36
00:03:52,320 --> 00:03:57,680
ingezet op het behoud van waarde en welvaart in Nederland met een sterker focus op publieke
37
00:03:57,680 --> 00:04:03,160
waarde en digitale inclusiviteit. Daarnaast valt het te lezen dat het kabinet verschillende acties
38
00:04:03,160 --> 00:04:09,120
gaat ondernemen rondom AI. Zo vragen ze bijvoorbeeld het SER, het Sociaal Economisch Raad,
39
00:04:09,120 --> 00:04:15,240
om de invloed van AI op werk te onderzoeken. Heel belangrijk, denk ik. Er komen campagnes
40
00:04:15,240 --> 00:04:20,560
om mensen te leren hun gegevens te beschermen. Ook wordt gekeken naar het opzetten van nationale
41
00:04:20,560 --> 00:04:30,080
AI testfaciliteiten, het starten van samenwerkingsprojecten en vooral richting AI innovatie.
42
00:04:31,120 --> 00:04:36,680
Verder komt er een team dat AI toepassingen beoordeelt op discriminatie en wordt geïnvesteerd
43
00:04:36,680 --> 00:04:42,240
in onderzoek naar generatieve AI. Dit alles om kansen van AI te benutten maar ook dus de
44
00:04:42,240 --> 00:04:50,840
risico's te beheersen. Dus in die zin echt wel een gebalanceerde visie. Voor de volledige 53
45
00:04:50,840 --> 00:04:56,840
pagina's kijk even het linkje in de show notes. Kan je het uiteindelijk allemaal zelf lezen.
46
00:04:56,840 --> 00:05:08,080
Maar goed, in tegenstelling tot wat je ziet vanuit deze visie, hoe belangrijk het wordt geacht en
47
00:05:08,080 --> 00:05:17,040
alles wat we daarin zien. Zien we natuurlijk ook de huidige formerende partijen. PVV, BBB,
48
00:05:17,040 --> 00:05:24,000
NEC en VVD. En mochten die er nou uitkomen dat zij ook daadwerkelijk een kabinet gaan vormen,
49
00:05:24,000 --> 00:05:30,720
ja dan verwacht ik voorlopig niet veel van dat kabinet rondom AI. Ik weet niet hoe het bij jullie
50
00:05:30,720 --> 00:05:36,920
zit maar ik hoor er echt helemaal niets van. Dus ik ben blij dat dit soort initiatieven in ieder
51
00:05:36,920 --> 00:05:43,520
geval alvast gestart zijn. Zoals bijvoorbeeld het algoritme register, de gefinancierde onderzoeken
52
00:05:43,520 --> 00:05:48,640
waar ik het net over had en de aansluiting op de Europese wetgeving. Want binnen die Europese
53
00:05:48,640 --> 00:05:59,120
wetgeving is er wel aandacht over hoe we om moeten gaan met kansen, risico's en dat soort zaken.
54
00:05:59,120 --> 00:06:07,400
Het mooie vind ik van deze wetgeving is dat het heel erg uiteindelijk op impact en risico is
55
00:06:07,400 --> 00:06:12,280
gebaseerd. Dus als je heel veel impact op de maatschappij hebt, wordt er gezegd dat betekent
56
00:06:12,280 --> 00:06:20,040
dat je ook veel risico mogelijk loopt. Dus dat betekent veel regels. Heb je heel weinig impact,
57
00:06:20,040 --> 00:06:26,520
weinig risico. We vinden het de normaalste zaak van de wereld volgens mij dat als we zeggen van
58
00:06:26,520 --> 00:06:32,560
voor medische apparatuur best wel hoog risico als daar iets mee mis is, dus hebben we daar ook best
59
00:06:32,560 --> 00:06:41,680
wel heel veel regels om. Maar goed, even terug naar die overheidsvisie. Hoe de gepresenteerde
60
00:06:41,680 --> 00:06:46,680
visie vorm krijgt binnen die nieuwe politieke werkelijkheid is denk ik heel erg onzeker.
61
00:06:46,680 --> 00:06:53,880
En ga ik als positief ingesteld persoon toch zeggen "Hoop op het beste, maar ga uit van het
62
00:06:53,880 --> 00:07:00,320
slechtste." Maar om wel positief af te sluiten. Niet alles hangt af van de politiek. Als bedrijfsleven,
63
00:07:00,320 --> 00:07:06,160
onderwijs, journalistiek, reclamemakers en alles wat nog meer werd genoemd in dat visiestuk,
64
00:07:06,160 --> 00:07:12,120
kunnen we zelf veel betekenen en zorgen dat de technologie van generatieve AI ons vooral
65
00:07:12,120 --> 00:07:18,480
gaat ondersteunen. En we hebben zelf een verplichting voor het bewaken van onze normen en waarden.
66
00:07:18,480 --> 00:07:30,440
Ben je het nou hartgrondig met me eens of juist oneens? Laat het ons weten via de socials.
67
00:07:30,440 --> 00:07:33,160
Dankjewel voor het luisteren. Tot de volgende keer.
68
00:07:33,160 --> 00:07:36,240
[Muziek]
69
00:07:36,240 --> 00:07:38,240